（2016）浙0602刑初278号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-27

案件名称

李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初278号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）216号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2016年1月7日凌晨，被告人李某驾驶浙D×××××的出租车搭载被害人唐某，途经绍兴市越城区鲁迅中路附近可的超市时，被害人唐某要求李某靠边停车等其下车买烟，并在取钱时将其苹果手机滑落在副驾驶室，被告人李某见状立即将车开走，窃得上述价值人民币3969元的苹果6手机1只。2016年1月9日17时许，被告人李某被电话通知至公安机关接受调查，后如实供述犯罪事实。案发后，已退赔。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某的陈述、证人杨某的证言、价格鉴定结论书、监控视频、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；案发后，已退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　黄　烨二〇一六年三月十八日书　记　员　赵剑英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：