（2016）陕0581民初423号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-29

案件名称

彭某某与许某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

韩城市人民法院

所属地区

韩城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,许某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0581民初423号原告彭某某，男，1967年10月13日出生，汉族，高中文化。被告许某某，女，1971年3月6日出生，汉族，初中文化。原告彭某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由代理审判员王延红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，我与被告经人介绍于2015年初认识，于2015年3月30日登记结婚，并在婚前给付彩礼2万元。我倒插门到女方家，自从进入许家，家中的所有开支均由我婚前个人财产支付。因我对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告所作所为实为敛财。现夫妻关系名存实亡，故诉至法院要求判决原、被告离婚；被告返还结婚时所付彩礼2万元、盗取原告借记卡现金13000元、给其父亲看病花费的5000元及给被告的其他支出22000元；为结婚购买的家具：床一个、沙发一套、茶几一个、衣柜一套及给被告买的手机一部归其所有。开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：1、民政局出具的结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系合法夫妻。被告质证后认为属实。2、中国农业银行银行卡交易明细清单两页，用以证明原告主张返还钱款的事实依据。被告质证认为明细表与本案无关。被告许某某辩称，我同意离婚，但原告诉状所述与事实不符，为结婚购买的家具应归我所有，对原告其他诉讼请求应予驳回。1、我认为这是一桩骗婚案。2、原告在我家不打工不劳动，趁人不备，偷走钱财及衣物后逃走，至今未归。3、关于彩礼虽然是倒插门，但双方父母都管，两不相欠，因此没有彩礼。4、关于13000元，是原告将卡和密码给我，说是给我看病及补贴家用。后来却说是他的婚前财产，不能给我用，最后我亲手把13000元钱交给原告。5、我父亲住院的5000元钱，主要是我花的，原告也花了部分钱。6、关于22000元，我不清楚都干什么了，请原告举证。7、结婚时家具、沙发、柜子等都是我出的钱。8、婚宴是我家操办的，是我父母出的钱。9、夏收期间我去原告家因劳动闪腰，要求原告支付我5000多元医药费、归还从我家偷走的35900元钱及衣物、支付结婚时的婚礼请客钱及吃住钱。开庭审理中，被告对自己的主张提供证据如下：1、原告手写的记事一份，用以证明原告是有预谋结婚、离家。原告质证后认为上面的字是他写的。2、芝川镇北陈村村委会证明两份，用以证明被告家曾丢过东西。原告认为属实。经审理查明，原、被告于2015年3月30日办理结婚登记。婚后未生育子女。因婚前了解不够，婚后互相猜忌，经常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不睦，原告遂诉至本院要求离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚登记审查表在卷为凭，经庭审质证、本院审查，可以认定。本院认为，公民的婚姻自由权受法律保护，原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，故对原告要求离婚之诉请依法应予支持。原告要求被告返还结婚时所付彩礼2万元，因被告对给付彩礼不予认可，原告也未提供相应证据，且不符合彩礼返还的条件，故对其返还彩礼之诉请不予支持。原告要求被告返还支取其借记卡现金13000元、给其父亲看病花费的5000元及给被告的其他支出22000元，因夫妻间有相互抚养、扶助的义务，属于在共同生活期间的生活正常支出，无返还请求权，故对其此项诉请不予支持。原、被告主张二人为结婚所购财产系其出资购买应归其所有，但均未提供确切证据证明自己的主张，致使他们陈述的事实均无法认定，对原告的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告彭某某与被告许某某离婚。二、驳回原告彭某某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员　　王延红二〇一六年三月十八日书　记　员　　高俊萍 关注微信公众号“”