（2015）胶���初字第2685号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-12-28

案件名称

李世敏与高玉朋、高启义、田玉春、青岛衡翔家具有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李世敏,田玉春,高玉朋,高启义,青岛衡翔家具有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国担保法》：第七条，第二十六条第一款

全文

山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶民初字第2685号原告李世敏，男，汉族，住胶州市。委托代理人张立夫，山东辰乾律师事务所律师。被告田玉春，女，汉族，住胶州市。被告高玉朋，男，汉族，住胶州市。被告高启义，男，汉族，住胶州市。被告青岛衡翔家具有限公司，住所地胶州市杜村镇工业园。法定代表人田玉春，公司总经理。原告李世敏与被告高玉朋、高启义、田玉春民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李世敏的委托代理人张立夫、被告高启义到庭参加诉讼，被告高玉朋、田玉春、青岛衡翔家具有限公司经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告李世敏诉称，2013年3月20日，被告高玉朋向原告借款100000元，后经原告多次催要，被告高玉朋以种种理由拒绝偿还至今。被告田玉春与被告高玉朋为夫妻，被告高启义、青岛衡翔家具有限公司为担保人，故应承担连带责任，原告要求被告偿还原告借款100000元、利息57600元。被告高启义辩称：1、借款数额应以实际打款为准；2、利息计算过高；3已超担保时效。被告高玉朋、田玉春、青岛衡翔家具有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告李世敏与被告高玉朋于2013年3月20日签订借款合同，合同约定借款数额为100000元，期限为2013年3月20日至2013年5月19日，利息为月利息3%，若到期未偿还本息，每天支付违约金500元，为实现债权所支付的交通费、诉讼费、律师代理费也由高玉朋承担，高启义、青岛衡翔家具有限公司为高玉朋提供担保，三人分别在合同上签字、盖章、捺印；2013年3月20日，原告通过银行转账支付了91000元，被告高玉朋于当日出具收条一份，内容为，今收到现金壹拾万元整（100000.00元整）收款人高玉朋签名捺印；原告提交利息计算明细一份，证明主张利息的计算办法及数额。上述事实，原告提交法庭借款合同一份、银行交易明细一份、收条一份，原告与被告高玉朋签订借款合同并支付了91000元，以上证据经本院审查核对，足以采信。另查，被告高玉朋与被告田玉春于1990年8月9日登记结婚，二人为夫妻关系。又查，合同约定的担保期限为甲方实现债权为止。本院认为，通过法庭调查，可以确认被告高玉朋欠原告李世敏借款91000元的事实，原告主张其余9000元以现金支付，未提交证据，本院不予认定；被告高启义主张，其担保为一般担保责任，担保期限为6个月，但合同约定担保期限为甲方实现债权为止，故本院对被告超出担保期限的主张不予认可；原告主张，被告田玉春系被告高玉朋的妻子，应承担连带还款义务，因该款发生在夫妻关系存续期间系夫妻共同债务，故本院对原告该主张予以认可；关于借款利息，借款合同约定的月利息3%约定过高，债权到期未偿还的违约金为每日500元亦约定过高，依据相关法律规定，支持月息2%，原告主张的利息43200元，未超出该计算数额，本院予以支持。被告高玉朋、田玉春、青岛衡翔家具有限公司经本院依法传唤，无故不到庭，视为自愿放弃答辩权。综上，原告李世敏要求被告高玉朋、田玉春偿还借款91000元及利息43200元，本院予以支持。原告李世敏对被告高启义、青岛衡翔家具有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高玉朋、田玉春于本判决生效后十日内偿还原告李世敏借款91000元及利息43200元。二、被告高启义、青岛衡翔家具有限公司对上述款项承担连带担保责任，承担责任后可对高玉朋、田玉春行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3164元，由被告高玉朋、田玉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　顾辉明审　判　员　　刘丰文人民陪审员　　管清华二〇一六年三月十八日书　记　员　　刘宗超 来自