（2016）赣0192刑初17号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2017-08-16

案件名称

何某盗窃一审刑事判决书

法院

南昌经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0192刑初17号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人何某，男，1993年7月23日出生，江西省南昌市湾里区人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市湾里区，住江西省南昌市湾里区。2015年6月18日因犯盗窃罪被江西省南昌市湾里区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派代检察员张雅明出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月30日凌晨2时许，何某窜至江西旅游商贸职业学院第一食堂附近，趁无人之机，采用持铁榔头破坏大门门锁的方式，进入被害人崔某经营的联通营业厅，共窃得收银台内的现金人民币1200元、50元面额的联通充值卡15张和柜台内的华为荣耀畅玩4C手机、小辣椒手机、魅蓝2手机、华为荣耀畅玩4手机、vivoY613手机、OPPOR830手机各一部。经鉴定，上述手机价值共计人民币4189元。后被告人何某将上述联通充值卡以47.5元每张的价格通过其账号为157××××6303的支付宝卖出，获得赃款人民币712.5元。另查明，2015年12月15日，被告人何某在南昌西火车站被公安机关抓获归案。案发后，公安机关从被告人何某处扣押了现金人民币622元。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，指认现场照片，扣押决定书，抓获经过，常住人口信息，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6101.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。部分赃款被公安机关扣押，酌情予以从轻处罚。被告人何某有前科，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年9月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人何某退赔被害人崔某人民币六千一百零一元五角（限本判决生效之日起十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴　琼代理审判员　　姜昭龑人民陪审员　　王晓毛二〇一六年三月十八日书　记　员　　刘　露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条〖盗窃罪〗盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条〖追缴违法所得和没收犯罪所用财物〗犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自