（2016）鲁1727民初135号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-13

案件名称

张某与侯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

定陶县人民法院

所属地区

定陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,侯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省定陶县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1727民初135号原告：张某，农民。委托代理人：刘宪刚，山东君诚仁和律师事务所律师律师。被告：侯某，农民。原告张某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员许志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘宪刚到庭参加诉讼，被告侯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告2001年经人介绍认识，2006年腊月举行结婚仪式。××××年××月生育一对双胞胎儿女侯某甲和侯某乙。××××年××月××日在定陶县民政局补办了结婚登记手续。原、被告二人订婚后结婚前，关系就不融洽。因原、被告为同村村民，原告父母碍于面子未让二人退婚。结婚后被告在原告面前不断说原告父母的坏话，原告心里倍受压力。被告还经常对原告施行家暴。故起诉要求与被告离婚，婚生女儿侯宇佳由我抚养，儿子侯海迪由被告抚养，共同财产依法分割。被告侯某未答辩。经审理查明：原、被告于2001年经人介绍认识，2006年腊月举行结婚仪式。××××年××月××日在定陶县民政局办理了结婚登记手续，原、被告于××××年××月××日生育两个孩子，女孩取名侯某甲，现随原告生活，男孩取名侯某乙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查表、短信记录等证据记录在卷，予以证实。本院认为，原、被告为同村村民，结婚前彼此相互了解，有一定的感情基础，结婚后夫妻感情尚可。原告认为其与被告夫妻感情已完全破裂，并提交了几条短信记录，但该证据未经被告质证，不能证明短信内容是被告的真实意思表示，原告未提交其他证据相互印证，无法确定该证据的真实性，对该证据依法不能认定为有效证据。原告未提交有效证据证明其主张，应认定原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告张某与被告侯某离婚。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　许志勇二〇一六年三月十八日书记员　　朱庆国 关注公众号“”