（2016）鲁1722民初881号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-03-29

案件名称

董某与被告宁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,宁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初881号原告：董某，男，1971年8月28日出生，汉族。被告：宁某，女，1970年2月19日出生，汉族。原告董某与被告宁某离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案，本院受理后，依法由审判员石长战适用简易程序独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告董某与被告宁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，于1996年登记结婚，于1997年生育一子，取名董璐。原、被告婚后夫妻感情一般，被告总管家庭一切，原告不能提出异议，不然被告则以离婚、离家出走、自杀方式威胁，原告以不影响孩子成长为出发点，被告想怎么就怎么，这样还不行，被告经常与原告吵打，还曾多次逼迫原告离婚。现夫妻长期分居，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决原、被告离婚。被告宁某辩称，原告所述夫妻感情破裂不是事实，我与原告夫妻感情没有破裂，双方从认识至今已经21年，如果没有感情也不可能一直生活至今，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识，于1995年12月29日在原单县花园乡人民政府办理结婚登记手续，后因结婚证遗失，于2007年12月24日在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。于1997年8月1日婚生一子，取名董璐，现在济南上大学。原、被告婚后一度关系尚可，近年来时因家庭琐事生气吵架。原告陈述从2014年秋天与被告分居，被告不予认可，提出在2015年9月双方也未吵架，原告又去李田楼镇政府居住，分居至今。原告认为夫妻感情已经完全破裂，被告夫妻感情没有破裂，原告也未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据。被告认为夫妻感情并未破裂，如果原告愿意回家，还愿意与原告一起共同生活，故不同意与原告离婚。原、被告陈述婚后共同财产有：位于单县麻纺厂家属院房产一处，以14万价格卖给了被告弟弟；位于单县南城办事处时代花园8号楼1单元502室房产一处，已赠与双方婚生子董璐，并办理了相关过户手续。双方均认可婚后没有其它没有共同财产和债权、债务。上述事实，有当事人陈述、身份证、婚姻档案信息、结婚证明等证据在卷，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般，婚后感情一度尚可。原、被告现已结婚21年之久，双方在婚后共同生活中，生气、吵架在所难免。原告认为近年来因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，只有其本人陈述，被告否认，原告又未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜已有的夫妻感情，各自改正自己的缺点和错误，正确处理社会、家庭关系，二人是能够和好的。为维护平等、和睦、文明的社会主义婚姻家庭关系，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：不准原告董某与被告宁某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　石长战二〇一六年三月十八日书记员　　刘　杰