（2015）达渠民初字第220号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-28

案件名称

刘印与罗大发民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘印,罗大发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第220号原告刘印，男，生于1966年3月26日，汉族，四川渠县人。被告罗大发，男，生于1966年12月25日，汉族，四川渠县人。原告刘印诉被告罗大发民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员王美东担任审判长，与代理审判员杨惠、人民陪审员杨东芳组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘印到庭参加了诉讼，被告罗大发经本院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘印诉称，原、被告系朋友关系，后被告因急需资金，于2015年7月11日、7月12日分两次向原告共计借款5万元，并向原告出具了借条两张，双方口头约定被告应在2015年8月31日前还清原告借款。到了还款时间后，原告多次催收被告还款，无奈被告电话打不通，打通了也不接。原告为维护自身合法权益，起诉至法院要求依法判令被告偿还原告借款5万元和逾期利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交借条两份，用以证明被告罗大发于2015年7月11日、2015年7月12日分两次向原告刘印共计借款5万元的事实。被告罗大发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。原告提交的借条经本院当庭核实，本院予以采信。经审理查明，原告刘印与被告罗大发系朋友关系，后被告罗大发因急需资金，于2015年7月11日、2015年7月12日分两次向原告刘印共计借款5万元，并向原告出具了两张2.5万元借条，借条均未约定利息和还款时间。本院认为，原告刘印与被告罗大发之间的5万元借款性质应属民间借贷关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：“合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因原告与被告未在借条中约定还款时间，故原告可以随时向被告催还借款，原告向法院起诉视为向被告催还借款，故原告要求被告偿还5万元的借款请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因原、被告之间的借条未约定利息，故原告要求被告给付借期内利息的请求不成立，本院不予支持。被告罗大发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗大发于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘印人民币5万元；二、驳回原告刘印的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告罗大发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　王美东代理审判员　　杨　惠人民陪审员　　杨东芳二〇一六年三月十八日书　记　员　　蒋为民 微信公众号“”