（2016）鲁1726民初279号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-10-13

案件名称

傅建军与秦燕华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅建军,秦燕华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初279号原告傅建军，男，1965年5月20日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人吕春梅（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被告秦燕华，女，住山东省鄄城县。原告傅建军与被告秦燕华买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告傅建军的委托代理人吕春梅到庭参加诉讼，被告秦燕华经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告秦燕华有生意往来关系，原告给被告供应蒙牛饮品共计8300元，原告一直催要货款，但被告找理由推脱不还，2015年5月16日，被告给原告出具了欠条一份，近期原告持被告索要货款，被告仍无理拒绝。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告依法返还货款8300元及利息，诉讼费用依法由被告承担。被告未答辩。经审理查明，原告傅建军与被告秦燕华平时之间存在生意往来关系，原告为由被告经营的超市送货，货物为蒙牛饮品，并约定货到付款，但被告一直未按约定履行付款义务，后经原告多次催要，经结算，被告于2015年5月16日出具书面欠条一份，载明“今欠蒙牛捌仟三佰元正（¥8300元）”。后经原告催要，被告至今未能支付该笔货款。原告于2016年2月2日诉至本院，请求被告支付所欠货款8300元，并主张依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十四条第四款的规定支付逾期利息，计息期限为自出具欠条之日起，至法院生效判决确定的付款期限届满之日止。上述事实，由当事人陈述、欠条证据在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。本院认为，原告虽未提供书面的货物买卖合同，但根据原告提供的被告书写的欠条能够认定原、被告之间货物买卖合同关系成立且合法有效。合同当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告作为出卖人已经履行了交付货物的义务，被告依法应该支付原告价款。关于所欠货款数额，双方已经结算，有欠款证明证实，本院予以认定。关于原告请求支付被告支付逾期利息，其请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦燕华于本判决生效后十日内支付原告傅建军货款8300元，并自2015年5月17日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，利息计算至本判决确定的履行期届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王景文人民陪审员　　王　军人民陪审员　　ＸＸ书二〇一六年三月一十八日书　记　员　　夏　参 来源：百度“”