（2015）历城民初字第750号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-23

案件名称

张翠霞与杨振东侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张翠霞,杨振东

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

济南市历城区人民法院民事判决书（2015）历城民初字第750号原告张翠霞，女，生于1976年9月26日，汉��，住济南市。委托代理人杨硕，山东强源律师事务所律师。被告杨振东，男，生于1994年12月2日，汉族，住山东省胶南市。委托代理人刁士刚，北京惠诚（济南）律师事务所律师。原告张翠霞诉被告杨振东健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行审理，原告张翠霞的委托代理人杨硕，被告杨振东的委托代理人刁士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠霞诉称：2014年11月15日，被告杨振东驾驶电动自行车沿祝甸路由东向西行驶，至东晨大街路口时，适遇原告张翠霞驾驶的电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，造成张翠霞受伤。经济南市历城区交警大队认定，杨振东、张翠霞承担事故同等责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费141917.03元、住院伙食补助费9600元、营养费2880元、误工费15211元、护理费22460元、被扶养人生活费6046.59元、残疾赔偿金128576.8元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费154元、鉴定费4800元、交通费800元、病历复印费18.5元。请求判令被告杨振东承担50%的赔偿责任，故赔偿额为168731.96元。诉讼费由被告承担。被告杨振东辩称：被告愿意为此次交通事故依法对原告予以相应的补偿。经审理本院认定：2014年11月15日，被告杨振东驾驶电动自行车沿祝甸路由东向西行驶，行驶至东晨大街路口时，适遇原告张翠霞驾驶电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，造成张翠霞、杨振东受伤。2014年12月25日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定原告张翠霞与被告杨振东承担事故同等责任。原告张翠霞与被告杨振东驾驶的电动二轮车经鉴定均属于非机动车。庭审中，原告张翠霞申请对其肢体及精神进行鉴定，并申请证人张春军、武承杰、顾强、张利出庭作证。四证人陈述称事故发生前原告张翠霞精神状况很好，事发之后就不爱和人说话了，精神状况不稳定，手发抖，眼神发愣，神智不清。2015年6月10日，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对原告张翠霞精神方面的伤残等级进行司法鉴定，2015年10月10日该鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所（2015）精鉴字第405号司法鉴定意见书，该意见书第五部分鉴定意见载明：脑外伤所致精神障碍（人格改变、边缘智力、记忆障碍）。被鉴定人目前构成九级伤残。2015年6月15日，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对原告张翠霞的伤残等级、误工时间（含后续治疗）、护理时间及人数（含后续治疗）护理依赖程度、后续治疗费（包括补牙费用）进行了鉴定，2015��6月23日该鉴定所出具鲁金司法鉴定中心济分所（2015）临鉴字第114号司法鉴定意见书，该意见书第五部分鉴定意见载明：1、被鉴定人张翠霞的伤构成十级伤残。2、被鉴定人张翠霞伤后误工时间为180天；第一次住院期间2人护理，第二次、第三次住院期间1人护理，出院后无需护理。3、被鉴定人张翠霞无护理依赖。4、被鉴定人张翠霞左上1牙齿缺失，其种植牙治疗费用已交清，今后无需特殊后续治疗费用。目前种植牙治疗尚未完成，后续治疗误工时间为10日。被告杨振东对上述两份鉴定意见书不予认可。被告杨振东认为山东省精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书第2页第4部分认为被鉴定人伤前活动正常没有合法依据，没有事实证明被鉴定人的精神状态是由本次交通事故导致的。被告杨振东认为金剑司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中第5页倒数第4行根据原告自述伤后时常头疼、头晕、记忆力下降等，从而认定原告构成十级伤残没有客观依据，且与山东省精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书所载明的内容存在交叉与混同。本院认为，山东省精神疾病司法鉴定所根据本院质证笔录中所记载的四证人的证人证言及2014年11月15日济南市中心医院住院病历载明的原告张翠霞的伤情对原告张翠霞的精神状态作出认定无不当之处，本院予以采信。从山东省金剑司法鉴定中心济南分所出具的鉴定意见书中可以看出，该所出具的鉴定意见是依据原告张翠霞多次住院的检查诊断结果、按照SF／ZJD0103003-2011《法医临床检验规范》对原告张翠霞进行检查，并综合影像学检查及复阅片意见等进行综合分析作出的，被告杨振东的主张没有事实及法律依据，本院不予采信。原告张翠霞提交2014年11月18日济南市中心医院出具的病情介绍，诊��为：1、原发性脑干损伤，2、硬膜外血肿（右额），3、脑挫裂伤（左颞顶），4、脑内血肿（左颞部），5、蛛网膜下腔出血，6、颅骨骨折（右额），7、前颅底骨折，8、筛窦积血（双侧），9、头皮血肿（右颞部），10、双侧创伤性湿肺，11软组织损伤（头面部），12牙齿缺失（左上1）。原告张翠霞提交济南市中心医院住院病案3份，主张其在济南市中心医院住院96天（第一次住院54天，第二次住院20天，第三次住院22天），被告杨振东对该证据的真实性无异议，本院对原告张翠霞的住院天数予以确认。原告张翠霞主张医疗费为141917.03元，对此提交证据有济南市中心医院住院费、门诊费发票及明细、山东省精神卫生中心门诊发票、山东大学齐鲁医院门诊发票，被告杨振东对上述证据的真实性无异议，原告张翠霞提交的有效医疗费单据所载明的医疗费数额为141917.03元。原告��翠霞主张误工费15211元，其虽未提交收入减少证明，但其主张的收入标准未超出上一年度山东省在岗职工平均工资收入标准，故本院对原告张翠霞主张的误工费的计算标准予以采信。原告张翠霞主张护理费22460元，对此提交护理人员身份证复印件两份及护理人邓振雷的劳动合同、工资表、护理证明等。被告杨振东对此不予认可，主张护理人邓振雷应提交其缴纳的个人所得税证明。原告张翠霞提交营养费发票，主张营养费2880元。对此被告杨振东不予认可。原告张翠霞主张财产损失费154元，对此提交联想客户服务中心出库单及维修费发票。被告杨振东对该维修发票不予认可。原告张翠霞提交出租车发票，主张交通费800元。被告杨振东对交通费与本案的关联性有异议。原告张翠霞主张被扶养人生活费6046.59元，并提交其子邓甲斌的户口本复印件及出生证明，户口本载明：邓甲斌，生于2000年10月30日。原告张翠霞主张鉴定费4800元、病历复印费18.5元，并提交鉴定费及病历复印费发票。另，2014年度山东省城镇居民人均可支配性收入29222元／年，2014年度山东省城镇居民人均消费性支出18323元／年，2014年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元。本院认为：原告张翠霞违反交通法规驾驶非机动车未注意观察确保安全行驶，原告张翠霞对本次事故的发生存有过错。被告杨振东驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶的行为是本次事故发生的原因，被告杨振东对本次事故的发生亦存有过错。根据双方的过错程度，原告张翠霞与被告杨振东分别承担50%的责任较为适宜。原告张翠霞主张医疗费141917.03元，并提供有效证据予以证实，本院根据被告杨振东的赔偿比例予以支持，数额为70958.52（141917.03元×50%）。经鉴定，原告张翠霞脑外��所致精神障碍构成九级伤残，脑外伤后遗症、左上1牙齿缺失、右侧额部硬膜外充血、广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧眶内壁骨折、左枕部硬膜外血肿并左侧颞枕叶挫裂伤、左侧大脑颞枕叶软化灶，属十级伤残范畴。根据伤残等级计算标准及被告杨振东的赔偿比例，被告杨振东应支付原告张翠霞残疾赔偿金67311.7元（含被扶养人生活费，29222元／年×20年×22%×50%＋18323元／年×3年÷2人×22%×50%）。原告张翠霞主张误工费15211元（29222元／年÷365天×190天），其虽未提交收入减少证明，但其主张的收入标准未超出上一年度山东省在岗职工平均工资收入标准，故本院对原告张翠霞主张的误工费的计算标准予以支持。按照鉴定意见书中鉴定的误工时间及被告杨振东的赔偿比例，被告杨振东应赔偿原告张翠霞误工费7605.5元（15211元×50%）。原告张翠霞主张护��费22460元，系依照鉴定意见书确定的第一次住院期间2人护理，第二次、第三次住院期间1人护理，出院后无需护理。护理人邓振雷的工资收入水平已经超出了个人工资收入的计税标准，其未能提交完税证明予以印证，且原告张翠霞提交的邓振雷的工资表中只有邓振雷的名字，没有其他工作人员的名字，这与工资表的通常形式不符。原告张翠霞提交的邓振雷的欠发工资证明中亦未写明邓振雷欠发工资的具体数额，故本院对原告张翠霞主张的护理人邓振雷的工资数额不予采信。本院依据2014年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资标准计算邓振雷的护理费为12200元（46386元／年÷365天×96天），护理人李国风的护理费参照护工的劳务报酬标准计算为5400元（100元／天×54天）。被告杨振东按其赔偿比例应赔偿原告张翠霞护理费8800元（12200×50%＋5400×50%）。原告张翠霞主张��院伙食补助费4800元（100元／天×96天×50%）并无不当，本院予以支持。原告张翠霞主张营养费2880元，根据医嘱显示营养支持，被告杨振东应支付原告张翠霞营养费。原告张翠霞主张的营养费数额未超过其主张的住院伙食补助费标准，本院予以支持。被告杨振东按其赔偿比例应赔偿原告张翠霞营养费1440元（2880元×50%）。原告张翠霞主张交通费800元，其因本次交通事故必然产生一定交通费用，但其主张数额过高，结合原告张翠霞的伤情、就诊地点及居住地点，本院酌情支持原告张翠霞交通费500元，按被告杨振东赔偿比例计算为250元（500元×50%）。原告张翠霞主张财产损失77元（154元×50%），并提交出库单及维修发票予以证明，本院认为该项费用应认定为原告张翠霞的合理损失。原告张翠霞主张病例复印费9.25元（18.5元×50%）、鉴定费2400元（4800元×50%），并提交病历复印费发票及鉴定费发票予以证明，本院予以支持。本次交通事故给原告张翠霞造成严重的精神损害，本院对原告张翠霞主张精神损害赔偿金2500元（5000元×50%）予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨振东赔偿原告张翠霞医疗费70958.52元。二、被告杨振东赔偿原告张翠霞残疾赔偿金（含被扶养人生活费）67311.7元。三、被告杨振东赔偿原告张翠霞误工费7605.5元。四、被告杨振东赔偿原告张翠霞护理费8800元。五、被告杨振东赔偿原告张翠霞住院伙食补助费4800元。六、被告杨振东赔偿原告张翠霞营养费1440元。七、被告杨振东赔偿原告张翠霞交通费250元。八、被告杨振东赔偿原告张翠霞财产损失77元。九、被告杨振东赔偿原告张翠霞病历复印费9.25元。十、被告杨振东赔偿原告张翠霞精神损害抚慰金2500元。以上第一项至第十项所列款项共计163751.97元，被告杨振东应于本判决生效之日起十日内给付原告张翠霞。十一、驳回原告张翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3675元，由被告杨振东负担。鉴定费4800元，由原告张翠霞负担2400元，被告杨振东��担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　段军勇人民陪审员　　刘庆宝人民陪审员　　许成军二〇一六年三月十八日书　记　员　　曲刘娜来自：