（2015）棣民初字第1063号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-16

案件名称

刘俊华与吴明智、辛月秀等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无棣县人民法院

所属地区

无棣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘俊华,吴明智,辛月秀,吴学民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2015）棣民初字第1063号原告刘俊华。委托代理人孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告吴明智。被告辛月秀。被告吴学民。原告刘俊华与被告吴明智、辛月秀、吴学民民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。原告刘俊华的委托代理人孙峰、被告吴学民到庭参加诉讼，被告吴明智、辛月秀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊华诉称，2014年4月18日，被告吴明智、辛月秀、吴学民三人共同从原告刘俊华处借款30000元，当时由被告给原告出具借条一张，内容为：“借款条借款人辛月秀、吴明智、吴学民出借人刘俊华人民币大写叁万元30000元，出借期自2014年4月18日到2014年10月18日，借款期按月息3分。”原被告并签有借款合同，借款到期后，三被告拒不偿还以上借款，后经原告多次催要，至今未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，依法请求判令被告给付原告借款30000元；诉讼费用由被告承担。被告吴明智未作答辩。被告辛月秀未作答辩。被告吴学民辩称，原告所述属实，但是无力偿还。经审理查明，被告吴明智、辛月秀、吴学民合伙做生意，2014年4月18日，三被告共同从原告刘俊华处借款30000元用于周转资金，并由三被告给原告刘俊华出具借条一张，内容为：“借款条借款人辛月秀、吴明智、吴学民出借人刘俊华人民币大写叁万元30000元，出借期自2014年4月18日到2014年10月18日，借款期按月息3分。”三被告均在借条上签名按指印予以确认。同日，原被告签订《借款合同》一份且原告将三万元借款已交付三被告。借款到期后，经原告催要，三被告拒不偿还以上借款。另查明，三被告按约定已偿还2014年4月18日至2015年5月18日的利息。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告偿还2014年4月18日至清偿之日止的利息。上述事实，有原被告当庭陈述、借款条、《借款合同》、个人业务转账回单两份，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。三被告欠原告刘俊华借款30000元，事实清楚，证据充分，三被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告刘俊华诉请三被告偿还借款及其利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。三被告已按约定偿还2014年4月18日至2015年5月18日的利息，故对原告刘俊华主张的该期间利息本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴明智、辛月秀、吴学民给付原告刘俊华借款30000元及其利息（以30000元为基数，自2015年5月19日起按中国人民银行同期贷款利率四倍息计算），限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，由被告吴明智、辛月秀、吴学民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　杨秀伟二〇一六年三月十八日书记员　　梁　敏 来源：百度“”