（2016）鲁0283民初1140号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-03-31

案件名称

蔺朋与方显林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔺朋,方显林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初1140号原告蔺朋，农村居民。委托代理人于宗彬，平度鑫明法律服务所法律工作者。被告方显林，农村居民。原告蔺朋与被告方显林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋伟键独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔺朋的委托代理人、被告方显林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺朋诉称，1999年春天被告多次从原告处购买鸡药，现被告尚欠原告鸡药款1968元，有被告出具欠条为证，原告多次追要，被告拒付。故诉至法院，请求判令被告立即偿付鸡药款1968元并承担本案的诉讼费用。被告方显林辩称，原告没有提交我签字的条，没有证据。当时我确实是从原告处拿药，具体哪年想不清了，十多年前了，我养鸡，从原告处拿药，每次拿药都是原告送药，我在送药的条子上签字，现在原告没有提交这些条子，因此，不能证明我还欠原告药钱。而且原告八、九年也没跟我要钱。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了用药明细2本（1本白色、1本红色，均系自行装订），白色本封面1页，内容3页，封面署名“方显林”，3页内容载明用药名称、数量、单价及合计金额，3页内容没有被告方显林签字确认；红色本封面1页，内容3页，封面署名“方显林”，3页内容载明用药名称、数量、单价及合计金额，3页内容没有被告方显林签字确认。本案在审理过程中，原告蔺朋书面申请，要求对涉案标的物价格和欠条笔迹进行鉴定。本院认为，当事人对自己的诉讼主张承担举证责任。原告蔺朋提交的证据材料仅封面页有“方显林”三字，内容页均无被告方显林签字确认，且内容页与封面页均系原告蔺朋自行装订，仅凭该证据材料不能认定被告方显林欠原告蔺朋鸡药款的事实，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。在原告提交的证据材料无法证明欠款事实的情况下，其申请要求对药品价格和笔迹进行鉴定已无必要，因此对于原告要求对涉案标的物价格和笔迹进行鉴定的申请，本院不予准许。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告蔺朋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔺朋负担。本判决为终审判决。审判员　　宋伟键二〇一六年三月十八日书记员　　刘莎莎 微信公众号“”