（2016）湘0525民初232号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-27

案件名称

阳某某与杜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳某某,杜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初232号原告：阳某某，男，1990年5月10日出生，汉族，农民。委托代理人：段吉林，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。被告：杜某某，女，1991年7月10日出生，汉族，农民。原告阳某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员袁桂容适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳某某及其委托代理人段吉林到庭参加诉讼，被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某某诉称，2010年2月，原、被告通过网上相识即同居生活。2013年1月22日登记结婚。婚后因性格不合，双方经常吵架相骂。2015年1月，双方因家庭生活琐事吵架之后，被告离家出走，至今未与原告联系，导致夫妻感情完全破裂。请求法院判决原、被告离婚，诉讼费由被告负担。原告为证明自己主张的事实，向本院递交了结婚证、双方的户籍资料、证人米龙玉、肖美玉的证词。被告杜某某辩称，同意离婚。被告未向本院递交任何证据材料。本院审查原告递交的证据材料，认为结婚证、双方的户籍资料客观真实，予以采信。证人米龙玉、肖美玉经常生活地与原、被告双方不在同一地点，不能全面了解原、被告双方的婚姻状况，其证词不客观真实，本院不予采信。依上述采信的证据材料及庭审调查，本院查明：2010年2月，原、被告通过网络相识，随即同居生活。2013年1月22日登记结婚。婚后未生育小孩，未置办有共同财产，未负共同债务。因生活琐事，双方发生过矛盾。2015年1月，原、被告双方再次发生矛盾之后，被告离开原告家回娘家，后又外出务工，双方不再联系。故酿成本案纠纷。本院认为，本案系离婚纠纷。被告与原告发生矛盾之后，离开原告，双方不再联系。说明双方无意继续共同生活。原告提出离婚，被告表示同意，说明其夫妻感情已经彻底破裂。故原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告阳某某与被告杜某某离婚；本案案件受理费300元，由原告阳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　袁桂容二〇一六年三月十八日书记员　　郭晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”