（2015）孟民五初字第222号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-03

案件名称

杨洛洛与崔宁宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟津县人民法院

所属地区

孟津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨洛洛,崔宁宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条

全文

河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民五初字第222号原告杨洛洛，男，1984年11月19日出生，汉族，农民。被告崔宁宁，男，1990年8月26日出生，汉族，农民。原告杨洛洛诉被告崔宁宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨洛洛到庭参加诉讼，被告崔宁宁经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾因经营需要向其借款30000元并出具了借条，但一直未予还款，现诉求被告清偿该款项并支付逾期利息。被告缺席无答辩。审理查明，2014年7月27日，原告杨洛洛出借给被告崔宁宁300**元，被告出具借条一张，其上显示“今借到（出借人）杨洛洛人民币（大写）：叁万元整（￥30000元），用于经营周转，借款期限2个月，自14年7月27日至14年9月27日”、“借款（单位）人：崔宁宁”、“联系电话：132****”等内容，并有捺印，且借条上粘附有被告身份证复印件。庭审中，原告将上述借条等证据举交法庭，并表示被告至今未对借款进行清偿。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告崔宁宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其已放弃相关答辩和质证的权利，鉴于原告提供的借款凭证，形式合法完整，内容清晰明确，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节及举交的其他证据等因素，对“被告崔宁宁借到原告杨洛洛30000元，借款期限为2014年7月27日至2014年9月27日，现未予清偿”的事实予以确认。庭审中，原告杨洛洛表示，被告在清偿借款本金的同时，应以本金30000元为基数，按照年利率6%，支付自2014年9月28日起至款项实际清偿完毕之日止的逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔宁宁向原告杨洛洛借款30000元，双方约定有借款期限、未约定借款利息，因此，原、被告之间的借款合同应认定为有借款期限、无借款利息的借款合同。借款期限届满后，被告作为借款人未及时归还借款本金30000元，原告诉求其清偿，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，由于原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，则原告现主张以本金30000元为基数，按照年利率6%，自2014年9月28日（借款期限届满次日）起计算至款项实际清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告崔宁宁于本判决生效后10日内向原告杨洛洛清偿借款30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，按照年利率6%，自2014年9月28日起计算至款项实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告崔宁宁负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审　判　长　　王景博审　判　员　　任永辉人民陪审员　　许占路二〇一六年三月十八日书记员杨梦斌 来自：