（2015）莱山民一初字第502号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-27

案件名称

孟凡志诉崔明等财产损害赔偿纠纷一审民事驳回起诉裁定书

法院

烟台市莱山区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟凡志,崔明,倪娜,刘承凤

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民一初字第502号原告孟凡志，男，1952年2月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人张宗魁，山东君孚律师事务所律师。被告崔明，男，1979年11月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告倪娜，女，1982年2月14日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告刘承凤，女，1958年4月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人冯希线，山东德扬律师事务所律师。同时代理上述三被告。原告孟凡志与被告崔明、倪娜、刘承凤财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月27日6时30分，莱山区某处X号楼北侧小棚发生火灾，烧毁了我停在楼下的移动板房。起火部位位于三被告搭建的小棚，被告崔明等搭建该小棚时，我女儿孟祥玲多次劝阻，提示容易引起火灾，但被告置之不理造成火灾事故。火灾发生后，我和被告崔明就该移动板房的赔偿未达成一致意见，被告倪娜和崔明系夫妻关系，被告刘承凤实际使用该小棚，对我的财产损失应承担共同赔偿责任。现请求法院判令被告崔明赔偿我财产损失15356元；被告倪娜、刘承凤对上述债务承担共同赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。本院认为，2015年4月27日，烟台市公安消防支队莱山区大队对原告之女孟祥玲的询问笔录记载：“……问：2015年4月27日，莱山区东方花园7号楼北侧板房发生火灾，一共烧了几户，你知道吗？答：知道，一共两户。问：这两户分别是谁家的？答：一户是我的，另一户叫刘承凤。……”同日，烟台市公安消防支队莱山区大队对被告刘承凤的询问笔录记载：“……问：2015年4月27日，莱山区观海路东方花园7号楼北侧刘承凤私自搭建的存放煤炭发生火灾你知道吗？答：我知道。……问：紧邻你家着火的小棚的棚子是谁的？答：是孟祥玲的。问：孟祥玲家的棚子是怎么着火的？答：是我家小棚着火引燃的。……”2015年8月3日，烟台市莱山区滨海路街道于家滩社区居民委员会出具证明，载明：“兹证明我社区居民孟凡志因海上生产需要，制作一个轮式流动板房。”本案原告之女孟祥玲在消防队已自认涉案的移动板房归其所有，被告刘承凤亦予以认可。原告提供的居委会证明不能证明其与本案存在直接利害关系。原告的起诉不符合法律规定，故应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟凡志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　王　丹二〇一六年三月十八日书记员　曲雅琳 来自