（2016）晋0212民初15号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-08-26

案件名称

原告武某与被告孙某某离婚纠纷民事一审判决书

法院

大同市新荣区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十一条，第三十六条第一款

全文

山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0212民初15号原告武某，女，汉族。被告孙某某，男，汉族。原告武某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，并于同年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某、被告孙某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2007相识，生育儿子孙某，2011年补办结婚登记手续。自生下长子后被告一直不务正业，游手好闲，不为家庭承担责任，后因双方性格差异太大，一直争吵不断，导致夫妻感情淡化，为此原告于2011年6月6日向贵院提出离婚诉讼，后撤诉。被告更加变本加厉，偶尔还有家庭暴力，原被告于2013年10月6日开始分居，现已满两年，夫妻感情彻底破裂。请求贵院判令原被告离婚，长子孙某轩随被告生活并由被告抚养。原告为证明其主张成立，向法庭提供的证据：1、结婚证复印件。主要内容：武某与孙某某登记结婚。2、孙某户口本复印件。主要内容：孙某，男，长子。被告孙某某辩称，我同意离婚，孩子由原告带，我带不了，因为我没有固定工作，没有固定住处，没有收入。我可以出抚养费。被告孙某某未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告2007相识，2009年生育儿子孙某，2011年补办结婚登记手续。原被告均同意离婚。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。根据原告的诉讼请求及被告的辩称，本院总结双方当事人争议焦点为：原被告所生儿子孙某应随谁生活，由谁抚养。原、被告对上述争议焦点无异议，本院组织双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：关于争议焦点原被告所生儿子孙某应随谁生活，由谁抚养。原告向法庭提供孙某户口本复印件，欲证明孙某身份及出生日期，本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以确认。庭审中原被告双方均不愿抚养儿子，但抚养子女是作为父母的法定义务不能推卸，具体到本案，儿子孙某在原被告产生矛盾后大部分时间是和爷爷奶奶生活在一起，出于有利于孩子成长的考虑，结合当地的经济生活水平，孙某应随被告孙某某生活，原告武某每月支付500元抚养费为宜。本院认为，我国实行婚姻自由的制度，男女双方同意离婚的应予准许。父母对子女有抚养教育的义务，鉴于孩子大部分时间随爷爷奶奶生活，考虑到孩子实际生活环境，随被告生活对孩子较为有益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告武某与被告孙某某离婚。二、儿子孙某随被告孙某某生活，原告武某每月给付抚养费500元，直至孙某十八周岁止。案件受理费减半收取一百五十元，由原告武某承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　李　鹏二〇一六年三月十八日书记员　李瑞连附：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：