（2016）津0103刑初78号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2017-03-31

案件名称

孙某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0103刑初78号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人孙某，男，1986年3月7日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市津南区，户籍地天津市河东区。2015年9月1日被取保候审，2015年11月17日被刑事拘留，2015年12月1日因涉嫌���有寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月5日11时许，被告人孙某在其前女友刘某2居住的天津市河西区四季馨园小区34号楼前，见刘某2正退还另一前男友刘某3分手前赠送的财物，便无故上前用拳头击打坐在车内的刘某3面部数拳，并用手掰其汽车方向盘、用脚踢踹汽车车门。后刘某3报警，被告人孙某同日到公安机关接受调查。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定，被害人刘某3外伤后面部软组织多���挫伤，鉴定其为轻微伤；眶内壁及下壁骨折，鉴定其为轻伤一级。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。且有被害人刘某3陈述，证人刘某2证言，诊断证明书，辨认笔录，接警单，法医学损伤程度鉴定意见书，公安机关出具的案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。案件审理过程中，被告人孙某赔偿被害人刘某3经济损失人民币15000元，并得到被害人谅解。本院认为，被告人孙某目无国家法律，破环社会秩序，随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚；被告人孙某积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，酌情可从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，同时考虑被告人孙某的认罪态度、犯罪情节、性质、社会危害程度、积极赔偿被害人经济损失之情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2016年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　张忠志代理审判员　　刘丛薇人民陪审员　　宁　艳二���一六年三月十八日书　记　员　　马　晋速　录　员　　王　娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 关注公众号“”