（2016）鲁08民申63号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-27

案件名称

褚思元与王永新、王永月等不当得利纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省济宁市中级人民法院

所属地区

山东省济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

褚思元,王永新,王永月,王善伍,济宁市任城区李营街道办事处南刘庄村村民委员会

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚思元，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永新，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永月，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王善伍，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济宁市任城区李营街道办事处南刘庄村村民委员会。法定代表人：孙玉龙，该村委会主任。再审申请人褚思元因与被申请人王永新、王永月、王善伍、济宁市任城区李营街道办事处南刘庄村村民委员会（以下简称南刘庄村委会）不当得利纠纷一案，不服本院（2015）济民终字第855号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。褚思元申请再审称：一、申请人提供的证据足以证明申请人应获得329685元补偿款，其中139500元被王永新、南刘庄村委会转给了王永月、王善伍，因此申请人要求被申请人返还不当得利理由正当。原审认定申请人与被申请人王永月、王善伍是结合拆迁，没有事实依据。被申请人南刘庄村委会也有不可推卸的责任。二、原审中的证据足以证实申请人的财产权被侵犯，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“谁主张，谁举证”的规定作出判决，认定被申请人证据不足，一审却以《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定的诚实信用原则作出判决，是适用法律错误。综上，褚思元依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：根据原审中房屋拆迁组织者南刘庄村委会的陈述、相关证人证言，以及申请人自愿签字让王永新划转涉案款项的行为等，原审认定被申请人不构成不当得利并无不当。原审适用法律亦没有错误。综上，褚思元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回褚思元的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一六年三月十八日书　记　员　　周丽萍 微信公众号“”