（2015）武民初字第2796号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-20

案件名称

原告吴某与被告张某离婚纠纷一案民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第2796号原告吴某。委托代理人吴劼，系原告姐姐，代理权限为一般授权。被告张某（曾用名张美某）。原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人吴劼到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，于1985年2月28日登记结婚，1990年1月10日生育一子，取名吴健，现已成年。婚后双方因性格不合、经济等问题发生争吵。被告于1994年外出务工后，1995年上半年私自将婚生子吴健带去外地，这些年来被告与婚生子一直再没有回家，开始几年被告还偶尔给原告的姐姐打电话。原告系残疾人，生活困难，近几年来被告再未与原告的亲戚联系，原告至今也无法联系被告。现双方分居已达十二年之久，实属名存实亡的婚姻。现原告为维护其自身的合法权益，特诉至本院，请求依法判令：原、被告离婚。原告吴某对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《结婚证》，拟证明双方系夫妻关系；2、《离婚报告》，拟证明原告曾经要求与被告离婚，但因为被告一直在广东务工无法办理离婚手续；3、《残疾人证、下岗证》，拟证明原告身患残疾，没有收入来源，生活非常困难；4、《新生婴儿证明》，拟证明结婚证上的吴美容与婴儿出生证明上的吴美容系一个人，就是本案被告张某；5、《书信》，拟证明被告自认在婚姻生活中对不起原告；6、《证明》，拟证明被告已于1994年外出打工，现无法联系。被告张某未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。被告张某经本院合法传唤未到庭，视为放弃了举证、质证的权利，本院经审查后认为原告提交的证据符合法律规定，对其客观性、合法性、关联性予以认可。根据采信的证据及当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：原告吴某与被告张某（曾用名吴美蓉、吴美容）经人介绍相识后，于1985年2月28日在常德市城西办事处登记结婚，1990年1月10日生育一子，取名吴健，现已成年。婚后双方常因家务琐事发生争吵。1994年，被告张某外出广东务工。次年，被告回常德将婚生子吴健带至广东一起生活。后被告张某偶尔与原告的姐姐书信或电话往来。2009年8月27日，被告给原告的姐姐来信请求其解决婚生子的户口问题。原告认为，双方分居生活已达十余年之久，且已经多年与被告无法取得联系，特诉至本院，提出前述诉请。本院认为，本案属离婚纠纷。被告张某于1994年外出务工，次年将婚生子带至广东抚养，其间虽与被告及被告亲戚偶有联系，但被告的行为严重影响了双方之间的夫妻感情。由于被告常年在外，原告多次要求与被告离婚均未果，且双方因感情不和分居已满二年，夫妻感情确已彻底破裂，现原告要求离婚，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告张某离婚。本案受理费300元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　张　黎代理审判员　　刘易高人民陪审员　　黄文柏二〇一六年三月十八日代理书记员　　宋晓颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”