（2016）冀0321民初878号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2017-03-06

案件名称

朱某与肖某运输合同纠纷一审民事判决书

法院

青龙满族自治县人民法院

所属地区

青龙满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,肖某

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初878号原告朱某，农民。被告肖某，农民。原告朱某与被告肖某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李克任独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告肖某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年被告承揽秦高速第一标段石方工程，雇佣原告的矿车为其运输毛石，工程结束后原、被告双方进行核算，原告的矿车运费11200元，当时被告没有现金给付，于2014年9月11日被告给原告出具了欠条两张，欠条约定2015年9月还清欠款。约定日期过后，被告未按着约定日期给付欠款，事后经原告多次找到被告催要欠款，被告以无钱为由推拖至今未能给付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉诸法院，请求人民法院依法判决被告给付拖欠原告矿车运费款11200元；诉讼费用由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条二份。欠条一的内容为：今欠，汽车运费￥5800元整，伍仟捌佰元整，还款日期2015年9月，欠款人：肖某，2014年9月11日。欠条二的内容为：欠条，今欠朱某运费5400元，伍仟肆佰元整，欠款人：肖某，2014年9月11日。被告未到庭质证，也未提交相关证据。经审核认证，原告提交的两份欠条系书证、原件，且尚无证据证明欠条无效，故本院予以采信。综合原告陈述及上述证据，本院确认以下事实：2012年原告两次为被告运输毛石，被告未向原告支付运费。经原告催要，被告于2014年9月11日分别给原告出具两份欠条，其中一份为欠运费5800元，并约定于2015年9月还款；另一份为欠运费5400元，未约定给付期限。上述两笔欠款合计11200元，被告至今未给付。本院认为，原告提交的两份欠条均载有被告欠其运费的内容，据此可以认定原、被告基于运输合同关系形成了债权债务关系。两份欠条是对债务的确认，原告为债权人，被告为债务人，债权债务关系明确、具体。原、被告对给付期限有约定的，被告应按约定期限履行给付运费义务；对没有约定给付期限的，原告可以随时要求被告给付。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖某于本判决生效之日起五日内给付原告朱某人民币11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员　　李克任二〇一六年三月十八日书记员　　张栋华 关注公众号“”