（2015）北民初字第5821号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-27

案件名称

刘某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第5821号原告刘某。委托代理人宋刚，山东睿泽律师事务所律师。委托代理人赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。被告李某甲。原告刘某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵蒙、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，1991年生育一子李某乙。由于原被告婚前了解不多，婚后随着家庭琐事增多，矛盾逐渐加深，经常为家务琐事发生争执。原告曾多次试图与被告沟通解决，但双方由于思想等原因，无法交流沟通。被告还动辄对原告拳打脚踢，实施家庭暴力，屡次报警处理，给原告的身心造成了严重伤害。现原告为确保人身安全已经与被告分居，双方感情已彻底破裂。现诉至法院，要求判令原、被告离婚。被告辩称，被告认为双方夫妻感情并未破裂，婚后一直过普通的日子。原、被告因家务事确实发生过争执，动手也有，但都是双方互相殴斗，被告所受的伤比原告还严重。这次原告起诉离婚是因为被告更新了出租车，被告一个人开车感到很劳累，就想让孩子下班后替替班，但原告不同意，当得知孩子确实替被告开车后，原告就要求与被告离婚，并把家里的门锁也换了，还和孩子发生了冲突。经审理查明，原、被告双方1989年经人介绍认识，年月日登记结婚，年月日生育一子李某乙，现已自立。庭审时，原告称，双方婚姻存续期间，被告经常因琐事殴打原告，原告并不是每次都报警，双方各持己见，没有共同语言，无法沟通交流。原告提交2005年的病历、法医鉴定报告及2014年薛家岛派出所出具的报警记录、伤情照片用以证明被告对其进行过殴打。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为双方发生争执时相互都有损伤，被告身体所受伤害比原告还要严重。被告认为，双方婚后夫妻感情尚可，原告起诉离婚主要是因为被告现在更新了出租车，有一部分借款，为了每天多干点儿，尽快还上借款，被告想让孩子业余时间替被告开车，原告不同意，双方遂产生了矛盾。被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，可以采信。本院认为，原、被告携手步入婚姻殿堂二十余载，至今已培养孩子长大成人，家庭经济亦小有基础，这是双方相互扶助共同努力的结果，双方对多年苦心经营的家庭应当珍惜。在长期的共同生活中，双方在某些家庭事务的处理上时有争执，甚至发生矛盾冲突，亦属在所难免，双方均应采取必要的克制和包容。因此，从原、被告的婚姻基础以及婚姻关系维持的状况来看，双方在共同生活中虽偶发矛盾冲突，被告处理矛盾纠纷的方式亦有些简单粗暴，对双方的夫妻感情确已造成一定的伤害，但双方若能以珍惜夫妻感情为要，经常以理智平和的方式沟通交流，定能化解矛盾纠纷使家庭关系更加稳固和睦。因此，本院认为原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告李某甲离婚。案件受理费人民币50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　张　敏人民陪审员　　王春叶人民陪审员　　牛清洁二〇一六年三月十八日书　记　员　　宋少华 百度搜索“”