（2016）内0722民初571号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-07-06
案件名称
郭忠良与张广民买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭忠良,张广民
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条，第一百五十二条
全文
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初571号原告郭忠良，男，1977年6月23日出生，满族，个体，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告张广民，男，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。原告郭忠良诉被告张广民买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由代理审判员张大祺独任审判，并于2016年3月15日公开开庭进行审理。原告郭忠良到庭参加诉讼、被告张广民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭忠良诉称，原告在莫旗红彦镇经营销售农药、化肥。被告于2014年3月24日从原告处赊购化肥，价值12000元，被告张广民给原告出具赊欠合同及欠据，约定于2014年10月1日前付清欠款。欠款到期后，原告多次向被告索要该笔欠款，被告以各种理由拖延拒不给付。现原告诉讼要求被告给付欠款12000元，并给付自2014年10月2日起，按月利2分计算的逾期利息。要求被告承担本案的诉讼费。被告张广民未作答辩。原告郭忠良为支持其诉讼请求提供证据为：证据一，化肥、农药赊欠合同及欠据。证明被告从原告处赊购化肥，欠款12000元。被告未质证。因该欠据是被告给原告所出具，真实有效，本院予以认定。被告张广民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提供证据。根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，原告郭忠良在莫旗红彦镇经营销售农药、化肥。被告张广民于2014年3月24日从原告处赊购化肥，价值12000元，被告张广民给原告出具赊欠合同及欠据，约定于2014年10月1日付清欠款。欠款到期后，原告多次向被告索要该笔欠款，被告拖延未给付。以上事实有当事人庭审陈述及充分证据在卷佐证，本院对以上法律事实予以认定。本院认为，被告在原告处赊购农药、化肥，双方形成了买卖合同关系。被告给原告出具的欠据真实有效，双方基于买卖合同形成的债权债务关系成立，原告的债权应受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，被告张广民应给付原告郭忠良欠款12000元。原告要求被告给付自2014年10月2日起，按月利2分计付的逾期利息，因双方对利息未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，本院对原告的该诉讼主张不予支持，被告张广民应当给付原告郭忠良自2014年10月2日起，按照银行同类贷款利率计付的逾期利息。综上事实和理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条及第一百五十二条的规定，判决如下：被告张广民于本判决生效后十五日内给付原告郭忠良化肥款12000元，并给付自2014年10月2日起至判决确定给付日止按银行同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取100元），由被告张广民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员 张大祺二〇一六年三月十八日书 记 员 庞 亮附：本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。” 关注公众号“”