（2016）浙1002民初322号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-23

案件名称

徐某与郭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,郭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初322号原告：徐某。被告：郭某。原告徐某为与被告郭某离婚纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑楚楠适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某起诉称：原告徐某因与被告郭某感情不和于2015年5月15日提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。但原、被告确实没有感情，双方在判决后未曾见面，也无电话来往。双方感情确已破裂���已无和好可能。故原告再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚。被告郭某答辩称：原告陈述与事实不符，被告不同意离婚。经审理查明：××××年××月××日，徐某与郭某办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女。原告曾于2015年5月15日提起离婚诉讼，本院于2015年6月9日判决不准原、被告离婚。此后，双方未能和好。上述事实有原告提供的身份证、人口信息、结婚登记审查处理表、（2015）台椒民初字第1253号民事判决书以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后未进一步建立夫妻感情，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未能实际和好，现原告再次提出离婚且态度坚决，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由成立，本院予以支持，依照《中华��民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告徐某与被告郭某离婚；当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。案件受理费150元（减半收取，原告已交纳），由原告徐某负担75元，被告郭某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费应交纳300元，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。审 判 员　郑楚楠二〇一六年三月十八日代书记员　何彩平附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”