（2016）川0703民初688号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-10

案件名称

谢某某与聂某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市涪城区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,聂某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0703民初688号原告：谢某某，女，汉族，户籍住址四川省绵阳市涪城区现住四川省绵阳市游仙区。委托代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。被告：聂某，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院于2016年2月23日立案受理原告谢某某诉被告聂某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员杨海泉于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人谢芳到庭参加了诉讼，被告聂某经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2007年9月双方在外地打工相识，后发展为恋人关系，2009年2月19日办理结婚登记，2009年8月28日生育一子取名聂某甲，孩子从出生一直由原告及其父母帮忙照顾抚养，男方一直未管。婚后开始两人感情尚可，随着孩子长大，双方感情逐渐破裂，并已分居，双方协商离婚未达成协议。现原告起诉请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子聂某甲由原告抚养，被告每月支付生活费800元，教育费、医疗费各50%；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由原告承担。被告聂某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。经审理查明：原告谢某某与被告聂某于2007年相识并恋爱，2009年2月19日双方办理结婚登记，2009年8月28日生育一子取名聂某甲；原被告婚后感情较好，后因琐事发生矛盾。现原告起诉请求判如所请。为查明本案事实，在诉讼过程中，本院依职权询问了被告聂某，其陈述：不同意离婚，孩子还小，双方在一起也多年了，感情较好。以上事实，有当事人当庭陈述、身份证明、婚姻登记档案、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为：是否准予原、被告离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案原、被告于2007年相识恋爱至今，双方共同生活时间近九年，存在一定的感情基础；原、被告婚后感情较好，且育有一子，具有较好的沟通纽带；现原、被告因琐事产生的矛盾并非不可调和，如果双方能够共同努力，互谅互让，加强交流、沟通，原、被告仍然存在和好的可能；同时，原告没有向本院提供证据证明原、被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（一）至（四）项所规定的应准予离婚的情形，不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告谢某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　杨海泉二〇一六年三月十八日书记员　　侯　婷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”