（2016）陕08民终971号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-27

案件名称

上诉人刘某某与被上诉人郑某民间借贷纠纷一案的二审民事判决书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某某,郑某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终971号上诉人（原审被告）刘某某。被上诉人（原审原告）郑某。上诉人（原审被告）刘某某因与被上诉人（原审原告）郑某民间借贷纠纷一案，不服定边县人民法院（2015）定民初字第02691号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、听取双方当事人意见，现已审理终结。原审法院查明，2012年2月4日，被告向原告分别借款3万元和8万元，约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后被告向原告清偿两年利息共计52800元，本金及下剩利息未偿还。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，理由成立，其诉请应予以支持。所诉利息符合法律规定，应予以支持。被告辩称已经向原告偿还借款8万元，但其所举证据证明是被告在借款日前偿还原告的其他债务，与本案无关，被告未能提供其他证据予以证明，其辩称理由不成立，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：由被告刘某某于判决生效之日起五日内偿还原告郑某借款人民币110000元及利息，月利率按2％计算从2014年2月5日起算至给付完毕之日止。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，保全费1070元，由被告刘某某负担。上诉人刘某某上诉提出，2012年2月4日其向被上诉人借款两笔分别为8万元、3万元。其中8万元的一笔自己已经于2012年10月20日偿还本息，被上诉人给其打了收条，只是收条的落款时间误写为“2012.01.20”。故请求二审法院只判决其偿还3万元借款的本息。被上诉人答辩称，他于2012年1月20日给上诉人所打8万元收条是对之前与上诉人经济往来的总结，当时是腊月，全部账务结清。2012年2月4日正月的时候，上诉人又分别借款8万元、3万元，此后对两笔借款还支付了二年的利息，再未偿付本息。并不存在收条时间误写的问题。原审判决正确，请求维持原判。二审期间双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明事实一致，故本院对原审查明事实予以确认。本院认为，上诉人刘某某向被上诉人郑某借款11万元并约定合法利息的事实清楚，证据充分，双方权利义务关系明确，上诉人郑某应依法及时偿还借款本息。上诉人刘某某上诉提出其已偿还8万元本息之理由，经审查，首先，上诉人刘某某所持收条的落款日期为“2012.01.20”，在本次借款之前，故与本次债务中的8万元无关；其次，本次借款的两支借据上均有上诉人标记的清偿二年利息的记载，其中第二年的清息时间为2014年3月25日，两支借据中关于清息的时间一致，如按照上诉人所述其于2012年10月20日已清偿本笔8万元的本息，则何来2014年还在清偿本笔借款利息，故其上诉理由不能自圆其说，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　苏　慧代理审判员　李　娟代理审判员　马皓赟二〇一六年三月十八日书　记　员　张　媛 来源：百度“”