（2016）川0725民初268号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-04-29
案件名称
梁某甲与万某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
梓潼县人民法院
所属地区
梓潼县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁某甲,万某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民初268号原告梁某甲，男，生于1978年6月28日，汉族。被告万某某，女，生于1981年1月9日，汉族。委托代理人万保钦，男，生于1956年11月21日，汉族原告梁某甲与被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白杨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某甲及被告的委托代理人万保钦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某甲诉称：原、被告于2002年在厦门务工时相识并确定恋爱关系，2003年3月27日双方在梓潼县文兴乡人民政府办理结婚登记，婚后，被告到原告家生活。2003年7月24日生育一子，取名梁某乙。2013年2月，被告离家外出，此后至今，被告未再回到家中，原、被告的夫妻感情因此而逐渐淡漠，由于双方已无和好可能，原告于2016年1月20日诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子梁某乙由原告直接抚养，被告承担相应的抚养费用。被告万某某辩称：第一，被告现在还是病人，之前因患卵巢癌，作了卵巢切除手术，还进行过六次化疗，至今没有去医院复查，还没有治疗终结，现在身体状况很不好。第二，患病后治疗用去费用11万，基本都是被告的父母亲到处凑钱，梁某甲只出了2万元，这个应该是属于夫妻共同债务来偿还的。还有结婚时属于被告的金项链一条和金戒指两枚，也应该归属被告个人所有，但被原告拿去后不知所踪。第三、地震之后夫妻二人是修了房子的，也还有地震救济款。第四、因为被告目前已经没有生育能力，若判决离婚，孩子应该跟随被告生活。综上，如果原告无法和被告调解成功，那被告不同意离婚，因为并没有原告诉状所说的存在2013年2月离家出走的情况，2013年3月被告还在绵阳肿瘤医院进行化疗，2015年10月原、被告都在梓潼家里，之后是因为原告对被告不进行照顾，没办法才回的老家，但双方一直都有联系。经审理查明：原、被告于2002年务工时相识恋爱，2003年3月17日在梓潼县文兴乡人民政府办理结婚登记，2003年7月24日生育一子，取名梁某乙，现年12岁。婚后被告到原告家居住生活。2012年被告因患卵巢癌并进行了卵巢切术手术，随后在绵阳肿瘤医院进行术后化疗，共进行化疗六次，出院时间为2013年3月6日。现原告以被告离家外出至今未回到家中，夫妻感情已经淡漠为由起诉来院要求与被告离婚。以上事实有原告及被告代理人当庭陈述，原、被告及其子户籍证明，结婚登记复印件，绵阳肿瘤医院出院病情证明书复印件等证据材料收集在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告属于自由相识恋爱，婚姻有一定的感情基础，婚后一起务工、一同为了家庭付出辛劳，建立了牢固的婚姻关系。双方又生育儿子梁某乙，更为这个家庭增添了幸福。虽因分开务工双方缺少有效的沟通交流，导致夫妻之间产生了隔阂，但不足以导致夫妻感情完全破裂。庭审中原告对于被告患病的事实是认可的，本院认为，夫妻之间有互相抚养的义务，现被告因患病进行了多次化疗，原告更应该对被告悉心照顾，互相扶助，对所患疾病进行积极的治疗，勇于承担丈夫应尽的责任。原、被告应多为家庭、多为子女考虑，互相体谅，改正自己的缺点和不足，维系家庭的幸福与完整，夫妻感情仍有和好的可能。庭审中，原告未有充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告梁某甲与被告万某某离婚。案件受理费已减半收取130元，由原告梁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员 白杨二〇一六年三月十八日书 记 员 胡斌附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：