（2015）安民初字第1707号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-07

案件名称

陈宝银与周景东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宝银,周景东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条

全文

河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1707号原告陈宝银，农民。委托代理人朱志田，廊坊市安次区首佳法律事务所法律工作者。委托代理人崔燕。被告周景东。原告陈宝银诉被告周景东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宝银及代理人朱志田、崔燕到庭参加了诉讼，被告周景东经本院依法公告开庭传票进行传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈宝银诉称，2011年7月26日，被告周景东向我借款450000元，约定借期三个月，并按月息4%支付利息，借款到期后，被告拒不归还，且随时有转移财产的可能，故向法院提起诉讼要求判令：1、判决被告偿还原告借款人民币450000元并支付自2011年7月26日起至履行日止按照月息4%给付约定利息；2、诉讼费由被告承担。被告周景东未作答辩。经审理查明，2011年7月26日，被告周景东向原告陈宝银借款现金450000元，承诺借期三个月，到期一次性还清并出具借条一份，借条载明：“今借陈宝银现金肆拾伍万元整（￥450000.00），借用叁个月，到期一次性还清，借款人周景东，2011年7月26日，电话138××××1818”。另查明，原告于2014年2月20日向被告周景东出具借款催收通知书一份，载明：“周景东先生，你于2011年7月26日向陈宝银借现款肆拾伍万元，到2011年10月26日已到期，现已逾期，此笔借款及截止到2013年12月26日欠息144200元至今均未归还，请你接通知���速筹集资金归还本息，特此通知，债权人陈宝银，债务人签字周景东，身份证号码××，2014年2月20日”。上述事实有原告提供的借条、借款催收通知书及原告的陈述予以证实。本院认为，原告陈宝银与被告周景东之间的借贷事实真实存在，且该借贷行为是双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告已履行其交付义务，但被告周景东并未依照借条中的约定履行还款义务，逾期不履行的应当支付迟延履行期间的利息，双方并未约定借款利息标准，原告要求被告按照月息4%支付利息未提供证据，故本院确认被告依据同期银行贷款利率支付迟延履行的利息。起始时间自借款到期日即2011年10月26日计算，超出部分不予支持。当事人有到庭参加诉讼为自己做出辩论的权利，被��周景东经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、124条之规定，判决如下：一、被告周景东于本判决生效后十日内偿还原告陈宝银借款450000元，并自2011年10月26日期按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告周景东承担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副��，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　张万地审　判　员　　尚怀伟人民陪审员　　陈向强二〇一六年三月十八日书　记　员　　刘玉凤注：本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。 关注微信公众号“”