（2015）平商初字第1800号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-03-29

案件名称

王大鹏诉平原县华通运输有限公司侵权纠纷一案一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王大鹏,平原县华通运输有限公司

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1800号原告：王大鹏，男，山东省禹城市。委托代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所，律师。被告：平原县华通运输有限公司。法定代表人：孟某某，男，山东省平原县。委托代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所，律师。原告王大鹏诉被告平原县华通运输有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏晓宁独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告王大鹏及其委托代理人刘洪平，被告平原县华通有限公司的委托代理人孙延坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告所有车辆鲁NFB**／鲁N336**号车辆挂靠于被告公司，2014年11月，被告未经原告同意，私自将原告车辆注销，致使原告无法营运并导致无法获得国家对黄标车的补贴。被告之行为明显违法并严重损害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿损失20300元并承担本案所有诉讼费用。被告辩称：原告起诉被告单位名称与营业执照名称不一致，营业执照实际名称为平原县华通运输有限公司。原告起诉没有依据，2012年9月，原告将争议车辆挂靠在被告公司，后一直没有办理年审年检手续，被告多次催促仍然没有办理，致使车辆管理部门对被告公司的业务停办。在此情况下，为有效办理其他车辆的相关手续，在2014年11月，将涉案车辆办理注销手续。当时原告已将该车辆私自处理变卖，正以车辆不复存在。因此，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告系鲁N336**、鲁NFB**挂车辆的实际所有人，该车挂靠在被告处运营，双方并签订挂靠合同，合同第九条约定：车辆所有人不得私自购假手续换牌，不得出现漏审、漏检。第十条约定：如违反本协议第八、九条规定，车辆所有人承担违约金20000元。原告提交的车辆行驶证显示，涉案车辆检验有效期截止2013年5月。本院依法调取的车辆信息显示该车辆检验有效期截止2012年9月30日。逾期检验强制报废期止2015年3月31日。因车辆需要维修，原告于2013年5月停止运营涉案车辆。该车辆于2014年11月份被被告申请注销。另查明：因原告没有及时对挂靠车辆进行年检，被告另案起诉原告要求被告赔偿损失。以上事实，由原告提交的挂靠协议书、行驶证，被告提交的判决书、黄标车淘汰工作知识读本，询问笔录附卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为：原告将车辆挂靠于被告处从事营运，双方签订的协议书是双方真实意思表示，协议合法有效，本院予以确认。协议第九条约定挂靠车辆不允许漏审漏检。被告因原告漏审将其原告挂靠的车辆进行了注销，被告办理该机动车注销手续不符合双方协议约定，构成违约。原告主张2014年11月至2014年12月底的8600元停运损失费，没有提交证据证实因机动车注销导致停运，因此，对于停运损失费8600元，本院不予支持。原告主张其于2015年元旦前后到车辆年检部门询问检车事项时，才知道车辆被注销。因行驶证登记车主为被告公司，对于该车检车审车事宜，原告应当通过被告协助，由被告出具相关手续后办理，但原告并没有通过被告提前办理检车所需要的交强险、环保检测等必要手续，原告称自行到车辆年检部门询问，亦与常理不服，故原告该主张不予采信。该车漏检强制报废期为2015年3月31日，原告车辆漏检到上述日期时，即被强制报废，原告无法获得黄标车提前淘汰补贴。另外，根据《山东省黄标车提前淘汰管理办法》规定，黄标车提前淘汰需自愿淘汰、提出申请并经审核符合相关条件的黄标车，方给予相关补贴。涉案车辆是否符合相关条件并通过审核亦不能确定，原告也未提交有效证据予以证实，因此，对于原告主张的10400元补贴款损失，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王大鹏的诉讼请求。案件受理费153元，由原告王大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　魏晓宁二〇一六年三月十八日书记员　　葛文君