（2015）平民初字第4212号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-29

案件名称

刘彦丽与刘相阳返还原物纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘彦丽,刘相阳

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第4212号原告刘彦丽，居民。被告刘相阳，居民。委托代理人于恩祥、史汉坤，山东至平律师事务所律师。原告刘彦丽与被告刘相阳返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彦丽、被告刘相阳及其委托代理人于恩祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦丽诉称，2014年10月14日，原告通过车贷分期付款购买车牌号为鲁Q×××××的轿车一辆。同年12月在被告与原告之弟吵架离家出走之际，将原告的车辆开走，时间达一年之久，至今未归还。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求法院依法判令被告返还车辆。被告刘相阳辩称，原告的诉求不能成立，请求法院依法驳回。理由如下：1、被告刘相阳与原告之弟刘彦兵是夫妻关系，2014年10月刘相阳与刘彦兵协商购买轿车事宜，当时准备以刘相阳的名义购买，并办理相关的银行贷款手续。但在银行审查过程当中，由于刘彦兵有不良记录无法贷款，于是，就以刘彦兵的姐姐刘彦丽的名义购买该车，并办理了贷款手续。车辆交付以后一直由刘相阳占有使用，其贷款由刘彦兵将款打给原告归还的车贷。因此，本案所争议的车辆虽然是以原告名义购买登记，但实际车辆所有人是本案的被告及丈夫刘彦兵共同所有，因此原告诉求不能成立。经审理查明，原告刘彦丽与刘彦兵系姐弟关系，被告刘相阳与刘彦兵系夫妻关系。2014年10月14日，原告刘彦丽通过分期付款的方式购买了奇瑞轿车一辆，车牌号码为鲁Q×××××，购车发票、完税证明、机动车行驶证以及车辆保险投保人名称均为原告刘彦丽。该车购买后一直由被告刘相阳占有使用，后原、被告因车辆所有权问题发生纠纷，2015年11月30日，原告以其诉讼请求诉至本院。上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。原告刘彦丽通过分期付款方式购买了涉案车辆，对其拥有合法所有权，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告刘相阳无权占有该车辆，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告返还车辆，理由正当，本院予以支持。被告辩称该车系其夫妻共同购买，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告刘相阳定于本判决生效后十日内将涉案车辆返还原告刘彦丽。案件受理费550元，由被告刘相阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　孙伟先人民陪审员　　李　哲人民陪审员　　季新红二〇一六年三月十八日书　记　员　　孙　超 来源：