（2016）闽0211刑初142号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-29

案件名称

闭孙牧盗窃一审刑事判决书

法院

厦门市集美区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

闭孙牧

案由

盗窃,盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初142号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人闭孙牧，男，1985年7月14日出生。曾因犯敲诈勒索罪，于2003年7月24日被广西壮族自治区武宣县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又因犯抢夺罪，于2008年9月8日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，于2010年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。公诉机关以集检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人闭孙牧犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月29日14时许，被告人闭孙牧到本市集美区侨英街道霞梧中路附近，使用镊子扒走被害人高某某上衣口袋内一部价值人民币4130元的“Iphone”6plus手机。被告人闭孙牧在欲离开现场时，被人赃俱获。归案后，被告人闭孙牧如实供述了上述犯罪事实。认为被告人闭孙牧具有坦白情节，建议判处被告人闭孙牧拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人闭孙牧对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闭孙牧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人闭孙牧具有前科，对其应当酌情从重处罚；涉案赃物已被追缴并发还被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人闭孙牧犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年6月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）二、随案移送的作案工具折叠雨伞、镊子各1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员　付福临二〇一六年三月十八日代书记员　邓　婕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：