（2016）冀0983民初78号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-10-31

案件名称

徐士斌与郑振泽、周艳芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐士斌,郑振泽,周艳芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初78号原告：徐士斌，农民。被告：郑振泽，农民。被告：周艳芳，农民。原告徐士斌与被告郑振泽、周艳芳民间借贷纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法由审判员王从江适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告徐士斌、被告郑振泽到庭参加诉讼，被告周艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐士斌诉称：二被告为夫妻，2014年9月8日通过中间人房树行介绍向原告借款24800元。被告声称借款用于购买楼房，并且约定了借款期限为一年，利息为月利率20‰。原、被告双方在证明人房树行在场的情况下了签订了借款合同，借款金额一部分是原告通过证明人给付，另一部分是通过银行转账的形式给付被告。借款到期后，原告多次向二被告追要均未果。请求法院依法判令二被告偿还借款24800元及利息。被告郑振泽辩称：原告说的是事实，但实际借款是20000元，4800元是一年的借款利息。被告周艳芳缺席无答辩。经审理查明：原告为证明其主张，提交借款合同一份，载明相关内容为：郑振泽向徐士斌借款24800元；借款期限一年，自2014年9月8日起至2015年9月7日止；借款利息为月利率20‰。落款处郑振泽签名并捺印，落款时间为2014年9月8日。另查，二被告为夫妻关系。被告郑振泽认可该借款用于家庭生活，且被告周艳芳知情。庭审过程中，原告徐士斌及被告郑振泽均认可借款本金为20000元，另4800元并非本金，而是20000元本金一年产生的利息。上述事实，由当事人陈述、借款合同原件等证据在案佐证。本院认为：被告郑振泽向原告徐士斌借款20000元，借款期限为一年，借款利率为月利率20‰，原告徐士斌及被告郑振泽对上述借款事实均无异议，本院予以确认。二被告为夫妻关系，该借款系被告郑振泽所借，被告周艳芳知情，且借款用于家庭生活，该借款应为二被告共同债务。原告要求二被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告周艳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑振泽、周艳芳在本判决生效之日起三日内偿付给原告徐士斌借款20000元及利息（自2014年9月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率20‰计算）。二、驳回原告徐士斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，原告承担60元（已交纳），二被告承担150元（限本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　王从江二〇一六年三月十八日书记员　　王　健 微信公众号“”