（2016）冀0633民初296号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-09

案件名称

牛春雪与孙铁柱离婚纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第六十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0633民初296号原告牛某某，女，1991年1月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托代理人王福瑞，易县光大法律服务所，法律工作者。被告孙某某，男，1988年4月6日出生，汉族，内蒙古赤峰市翁牛特旗，村民。原告牛某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人王福瑞、被告孙铁柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某诉称，原、被告2012年2月经人介绍相识，2012年12月19日登记结婚，系男到女家落户，婚后无子女。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，常因家庭琐事争吵，不能在一起度日，常年分居生活。2015年初原告起诉离婚，易县人民法院于2015年6月27日作出（2015）易民初字第402号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判后双方未能和好，分居生活至今。综上，原告认为，原、被告婚前无感情基础，婚后又未建立起真正的夫妻感情，没有共同生活语言，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故再次诉至法院，请求法院依法判决原告与被告离婚。被告孙某某辩称，原、被告经人介绍相识后相处了一年才结婚，原、被告之间是有深厚的感情基础的，被告不同意离婚。如果离婚的话，被告要求原告返还其在婚前送给原告的订情信物四金，包括戒指、项链、耳钉和耳坠。经审理查明，原、被告于2012年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，2012年12月19日依法登记结婚，系男到女家落户，婚后未生育子女。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，原告牛某某曾于2015年初诉来本院，请求法院依法判令其与被告孙某某离婚，本院于2015年6月27日作（2015）易民初字第402号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判后原、被告双方仍未和好，分居至今。原告牛春雪于2016年1月20日再次诉来本院，请求法院依法判令原、被告离婚。以上事实有河北省保定市易县人民法院（2015）易民初字第402号民事判决书一份及当事人的陈述在卷证实。本院认为，原、被告的婚姻基础一般，婚后二人在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾后，不善于沟通、化解，致使夫妻感情逐渐疏远。原告于2015年向本院提起离婚诉讼，在本院判决不准离婚后，经过六个月的时间，双方仍未和好，原告再次向本院提出离婚请求，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，应准予离婚。被告在婚前以结婚为目的送与原告的订情信物四金，属于附条件的赠与行为，在原、被告结婚后，该生效条件已成就，赠与行有效，被告要求离婚后返还于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告牛某某与被告孙某某离婚。案件受理费200元，由被告孙铁柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　牛晓静审　判　员　　武　巍人民陪审员　　崔　龙二〇一六年三月十八日书　记　员　　杜　桥 百度搜索“”