（2015）双民一初字第1078号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-09-18

案件名称

彭某甲与彭某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

双峰县人民法院

所属地区

双峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某甲,彭某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民一初字第1078号原告彭某甲（又名彭如民），农民。委托代理人王智，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告彭某乙，农民。原告彭某甲与被告彭某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法适用普通程序，由审判员周荣遐担任审判长，与人民陪审员王如良、王双秀组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，书记员禹颖聪担任记录。原告彭某甲及其委托代理人王智到庭参加诉讼，被告彭某乙经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1980年9月经人介绍相识并确定恋爱关系，1981年4月订婚，××××年××月××日登记结婚，同年农历12月8日按农村习俗举行婚礼，由被告入赘原告家，××××年××月××日生育男孩彭某丙，××××年××月××日生育男孩彭某丁。双方婚前感情一般，了解不深；婚后，双方因性格不和，被告缺乏家庭责任感，喜欢打牌，对农活不管不问，双方感情日渐疏远，交流日益淡漠，2001年3月双方因琐事发生争吵即分居生活至今，2013年1月19日双方签订了离婚协议，现原、被告夫妻感情已完全破裂，分居长达14年之久，无和好的可能，请求人民法院判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。原告为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原、被告的户籍资料，用以证明原、被告是适格的当事人；2、结婚登记资料复印件，证明原、被告系合法夫妻；3、曾年来、彭国强、钟秀花、彭国章的证人证言及原告的陈述，用以证明双方婚后感情不好，长期分居，被告家庭责任心不强的事实；4、洪福村村委会证明，用以证明原、被告夫妻感情差，分居达14年之久；5、离婚协议，用以证明原、被告于2013年1月19日达成离婚协议；6、彭某丙的证人证言，用以证明被告现下落不明，原、被告感情不好，长期无往来，分居达14年之久，双方于2013年签订了离婚协议。被告彭某乙未作书面答辩，亦未向本院提交证据。根据上述证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案事实作如下认定：原、被告于1980年9月经人介绍相识并确定恋爱关系，1981年4月订婚，××××年××月××日登记结婚，同年农历12月8日按农村习俗举行婚礼，由被告入赘原告家，××××年××月××日生育男孩彭某丙，××××年××月××日生育男孩彭某丁，1998年原、被告一起到安徽打工，2001年双方因家庭琐事发生争吵，被告独自一人外出，不再与原告联系，2013年1月19日双方通过婚生小孩彭某丙之手签订离婚协议，2015年11月25日原告诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间未添置共同财产，亦无共同债权、债务。本案争议的主要焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法；婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，日渐缺乏沟通交流，夫妻感情日益淡漠，特别是2001年双方发生争吵后，被告彭某乙离家外出，不尽家庭义务达十余年，夫妻关系名存实亡，且双方于2013年1月19日签订了离婚协议，故可认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告彭某甲与被告彭某乙离婚；案件受理费200元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　周荣遐人民陪审员　　王如良人民陪审员　　王双秀二〇一六年三月十八日书　记　员　　禹颖聪附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”