（2016）粤1973刑初308号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-09-02
案件名称
周某生产、销售假药一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某
案由
生产、销售假药
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初308号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人周某，女，汉族，小学文化，在东莞市黄江镇经营成人用品店，户籍所在地为湖南省衡阳市珠晖区，公民身份号码为×××6926。因涉嫌犯销售假药罪于2015年10月29日被羁押，于同月30日被刑事拘留，于同年11月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）238号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，本院于同月3日立案，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖肖出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2007年5月份开始，被告人周某在东莞市黄江镇锦绣花园33座A经营美中情成人用品店。期间，周某通过非正规渠道购进“炮神威哥王”、“增大增粗丸”等假药，并放在店内进行销售。2015年10月29日，公安机关对该店进行检查，当场查获“炮神威哥王”3盒（每盒4粒，其中1盒卖剩1粒）、“增大增粗丸”1盒（每盒18粒，卖剩2粒），并将周某抓获。经鉴定，上述缴获的“炮神威哥王”、“增大增粗丸”均应按假药论处。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市食品药品监督管理局鉴定意见，证人余某的证言，涉案药品，到案经过等书证，被告人周某的供述和辩解等证据，据此认为被告人触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。结合本案的情况，建议本院对被告人周某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周某辩解称涉案药品没有销售出去过，该药品并非用于销售，而是给其丈夫服用。经审理查明，2007年5月份开始，被告人周某在东莞市黄江镇锦绣花园33座A经营美中情成人用品店（个体工商户营业执照字号名称为东莞市黄江美中情成人用品店，登记经营者余丰衡）。期间，周某通过非正规渠道购进“炮神威哥王”、“增大增粗丸”等假药，并放在店内进行销售。2015年10月29日，公安机关对该店进行检查，当场查获“炮神威哥王”3盒（每盒4粒，其中1盒剩1粒）、“增大增粗丸”1盒（每盒18粒，剩2粒），并将周某抓获。经鉴定，上述缴获的“炮神威哥王”、“增大增粗丸”均应按假药论处。另查明，被告人周某的配偶余某曾因在上述美中情成人用品店销售假药于2015年4月29日被抓获，于2015年5月13日被取保候审，于2015年9月10日被本院以犯销售假药罪判处拘役三个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，药品“炮神威哥王”、“增大增粗丸”等物证，东莞市食品药品监督管理局产品性质认定意见书，到案经过、扣押清单、个体工商户营业执照、户籍材料等书证，证人余某的证言，被告人周某的供述和指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反药品管理法律，销售假药，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人周某所提辩解意见，经查，虽然涉案药品“炮神威哥王”、“增大增粗丸”存放在高压锅内，但该高压锅放置于涉案经营场所内，与摆放商品的货架相邻，被告人的配偶也称知道涉案药品禁止销售，不能摆卖，因此收在高压锅中准备有人要就处理掉，由此可以认定被告人周某有销售的意思表示。而被告人周某的供述前后不一致，其在侦查阶段先是供述称涉案药品是推销员在2013年送货过来，其一直放在高压锅内没有卖出去，后又供述称涉案药品是推销员在2015年3月送货过来，其一直放在高压锅内，本来想扔掉，但后来忘记了，庭审时被告人又辩解称涉案药品是给其丈夫服用，相互矛盾，不足以采信。结合查获的涉案药品并非包装完整，其中一盒4粒装的“炮神威哥王”仅剩1粒，一盒18粒装的“增大增粗丸”仅剩2粒，可以认定被告人周某有销售假药的主观故意，本院对其辩解意见不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行及悔罪表现相适应，具有合法性、合理性，被告人周某对该量刑建议亦无异议，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年4月28日止；罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 庄乐波人民陪审员 殷立基人民陪审员 邓颂斯二〇一六年三月十八日书 记 员 黄明杰 搜索“”