（2016）冀0102民初1000号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-07-29

案件名称

毕金龙与张怀明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕金龙,张怀明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初1000号原告毕金龙。被告张怀明，男，1942年11月5日出生，汉族，住所地石家庄市长安区西兆通镇南石家庄村石东街**号。委托代理人杜自威，河北冀信律师事务所律师。委托代理人张浩，系被告之孙。原告毕金龙与被告张怀明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕金龙、被告张怀明及其委托代理人杜自威、张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2002年取被告货合计18200元，分次付被告6500元，后被告从我这取了两次钢砂，共计18000元，两项抵后，被告欠我货款6300元，多次索要无果后，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令：被告给付原告货款6300元。被告张怀明答辩称，1、原告起诉状中所述的情况与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。2002年2月8日，原告欠我货款18200元，为了证明欠款，原告书写了欠条（署名：毕石头），原告在起诉状中也承认了这一点。2004年1月15日至2015年2月12日，原告多次偿还我欠款；期间，我从原告处拉了两次钢砂，每次拉5袋，每袋180元，价值900元，两次共计1800元，与原告所欠货款部分相抵。至今，原告尚欠我8900元货款。2、原告提交的证据系伪造、变造的，应该追究原告虚假诉讼的责任。原告为了证明其无理请求，篡改了我写的两份证明，将2009年11月29日、2010年1月22日证明中的“5袋”分别改为“45袋”“55袋”。经审理查明，2009年11月29日被告向原告出具证明，其从原告处购买钢砂5袋，每袋180元，庭审中原告自认将“5袋”改成了“45袋”。双方对2010年1月22日的证明中的“55袋”存在争议。上述事实有相关证据及庭审笔录在卷作证。本院认为，原告将2009年11月29日被告出具的证明中的“5袋”擅自改为“45袋”，被告对此不予认可，原告亦无其他证据证实其篡改有据，故本院对该证据的证明效力不予确认。多出的40袋，每袋180元，共计7200元，原告的诉讼请求仅要求被告向其支付6300元，其篡改部分已经超过其诉求部分，故对原告要求被告向其支付6300元的诉讼请求，本院不予支持。对双方争议的2010年1月22日的证明中的“55袋”，亦无须鉴定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告毕金龙的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　闫振洲人民陪审员　　石亚飞人民陪审员　　周　博二〇一六年三月十八日书　记　员　　王春茹 微信公众号“”