（2016）京0108刑初112号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-22

案件名称

吴同合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴同

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初112号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人吴同，男，1993年2月10日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月19日被羁押，同年10月26日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人胡素梅，北京法旺律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）2868号起诉书指控被告人吴同犯合同诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员刘晋出庭支持公诉，被告人吴同及其辩护人胡素梅到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2012年11月9日，被告人吴同在本市海淀区中关村鼎好电子城内，向被害人陈×（男，27岁）虚构自己与孙×一起做生意、将由孙×支付货款等理由，骗取陈×120部苹果牌iPhone4S型手机，后将上述手机出售给孙×，并在收取孙×货款人民币486000元之后逃匿。被告人吴同于2015年9月19日被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案钱款未退赔。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人吴同的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项的规定，对被告人吴同定罪处罚。被告人吴同对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人吴同系初犯，认罪态度较好，建议法庭对被告人吴同从轻处罚。经审理查明，2012年11月9日，被告人吴同在本市海淀区中关村鼎好电子城内，向被害人陈×虚构其与孙×一起做生意、将由孙×支付货款等理由，骗取陈×120部苹果牌iPhone4S型手机（未作价），后将上述手机以人民币486000元的价格出售给孙×，并在收取孙×给付的货款后逃匿。2015年9月19日，被告人吴同被公安机关抓获归案。现涉案赃款未退赔。上述事实，被告人吴同在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人吴同的供述，被害人陈×的陈述，证人孙×、徐×的证言，接受刑事案件登记表，到案经过，银行账户交易明细，工作说明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴同以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吴同犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴同在到案后及庭审过程中均能如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，本院对被告人吴同依法从轻处罚。综上，本院对被告人吴同依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴同犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2024年9月18日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人吴同退赔被害人陈×人民币四十八万元六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　郭　晟人民陪审员　张　敏人民陪审员　王菊平二〇一六年三月十八日书　记　员　谢思凡 搜索“”