（2016）黔0321刑初173号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-07-21

案件名称

杨秀灿盗窃罪一案刑事一审判决书

法院

遵义县人民法院

所属地区

遵义县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨秀灿

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0321刑初173号公诉机关遵义县人民检察院。被告人杨秀灿，出生于贵州省遵义县，住遵义市。因扒窃于2006年6月29日被遵义县公安局行政拘留十五日；因扒窃于2009年1月14日被绥阳县公安局行政拘留五日；因扒窃于2010年9月10日被遵义市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪于2012年9月21日被遵义县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年9月12日被遵义县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月7日刑满释放；因准备实施扒窃于2015年10月21日被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十四日；因准备实施扒窃于2015年11月14日被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十日。因本案于2016年1月30日被遵义县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人杨秀灿犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2016年1月30日12时许，被告人杨秀灿在遵义县龙坪镇龙坝居牛市街、步行街处，趁赶集人多之机，分别扒窃被害人陈某某白色三星手机一部、李某甲白色OPPO手机一部、张某某绿色恒语手机一部、杨某某白色步步高手机一部。后被告人杨秀灿在扒窃被害人赵友义外衣口袋内的480.00现金时，被赵友义发现并扭送公安机关，现金已归还被害人。经鉴定，被盗三星手机价值1364.00元，OPPO手机价值725.00元，恒语手机价值139.00元，步步高手机价值770.00元，以上四部手机价值共计2998.00元。案发后，公安机关已将被盗四部手机发还被害人。上述事实，有被告人杨秀灿在公安机关的供述，被害人陈某某、李某甲、张某某、杨某某的陈述，证人邹某某、李某乙的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，扣押、发还物品清单，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，手机收据，抓获经过，户籍证明等证据证实。上述证据系公安机关依法收集并经庭审举证、质证，被告人杨秀灿亦不持异议，本院当庭予以确认。本院认为，被告人杨秀灿以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”之规定，均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人杨秀灿曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应对其从重处罚。被告人曾因扒窃多次被行政处罚，仍不思悔改，实施扒窃，酌情对其从严惩处。被告人杨秀灿到案后能如实供述自己的罪行，可认定为坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对被告人从轻处罚。为此。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨秀灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2017年7月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈载林二〇一六年三月十八日书记员　　杨　灏 更多数据：