（2016）川1011民初215号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-29

案件名称

金凤琼与邱乐钦民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金凤琼,邱乐钦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1011民初215号原告金凤琼，女，1957年2月19日出生，汉族，重庆市大足县人，居民，住内江市东兴区。被告邱乐钦，男，1979年12月22日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。（未到庭）原告金凤琼诉被告邱乐钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员曾幸刚适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告金凤琼到庭参加了诉讼。被告邱乐钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凤琼诉称：由于被告做三桥景观工程，被告陆续向原告借款。2013年10月8日，经双方结算，被告向原告立下借条一份。由于被告不守信用，未按期归还借款，故请求人民法院判令被告偿还借款20万元，利息从2013年10月8日起按月息2%计算到还清之日止，被告承担诉讼费。被告未答辩又未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告于2010年10月27日从事内江三桥景观工程风景树项目。被告在原告处借款，被告承诺一年内还清本息。逾期后，被告没有归还借款。2013年10月8日经结算，被告向原告立下“借条”一份，其内容为：今借到金凤琼现金贰拾万（200000.00），本人自愿每月支付利率2%（计每月4000元），承诺一年内还清本息。逾期后，被告没有归还该借款。2015年10月18日，被告又在上述“借条”上面注明：“此款由邱乐钦借陈伟现金贰拾万元转为借金凤琼现金贰拾万，利息按月息两分计算，2015年10月30日前归还五万元整，剩余十五万2016.10.30还清本息，邱乐钦和陈伟所有现金借条和房屋抵押协议全部作费”。被告邱乐钦在该借条上借款人处签名并捺印，落下日期和身份证号码511011197912221757。逾期后，被告仍未有向原告归还借款及利息。另查明，陈伟系帮原告做事的工作人员。上述事实，有经过庭审质证和认证的原被告的身份证复印件、借条原件一份以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。上述证据与本案的关联性、真实性、合法性本院予以确认，并具有证明力，作为认定本案事实的依据。本院认为：被告向原告借款后，经其双方结算，被告向原告立下借据，属双方当事人的真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告向原告借款后，被告不按约归还本息，属违约行为。被告逾期后，又向原告立下还款计划，再次逾期，至今未向原告偿还，被告依法应承担本案的民事责任，故原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付其逾期利息，因被告在借条中对此有明确约定，不违反法律规定，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。根据本案实际，被告应分期向原告偿还借款本金及利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱乐钦于本判决生效后十日内向原告金凤琼偿还5万元及利息（其利息自2013年10月8日起至还清之日止按照年利率24%计算）；二、被告邱乐钦于2016年10月30日内向原告金凤琼偿还15万元及利息（其利息自2013年10月8日起至还清之日止按照年利率24%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由被告邱乐钦承担（此款原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　曾　幸　刚二〇一六年三月十八日书记员　李盖（兼） 来源：