（2016）新4003民初189号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-24

案件名称

聂亮亮与郑彬彬合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

奎屯市人民法院

所属地区

奎屯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂亮亮,郑彬彬

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4003民初189号原告：聂亮亮，。委托代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。委托代理人：杨雪荣，新疆翰兴律师事务所律师。被告：郑彬彬。原告聂亮亮与被告郑彬彬合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员王春雷适用简易程序于2016年3月2日第一次公开开庭进行了审理，原告聂亮亮及其委托代理人王有政、杨雪荣、被告郑彬彬到庭参加了诉讼。2016年3月14日第二次公开开庭进行了审理，原告聂亮亮及其委托代理人王有政到庭参加了诉讼，被告郑彬彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂亮亮起诉称，2014年11月，我与被告协商投资做农资生意，但没有签订书面合伙协议。之后，我将投资款250000元交付给被告郑彬彬。但被告郑彬彬却将该款挪作他用，违反了双方约定。我遂要求被告退还投资款250000元，被告郑彬彬于2015年3月1日出具收到250000元投资的收条一张，并同意退款。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告退还原告投资款250000元并支付利息22750元（250000元5.6%÷12个月13个月（2014年11月25日至2015年12月25日1.5）］；2、本案因诉讼产生的费用由被告承担。被告郑彬彬答辩称，2014年11月，我和原告协商投资做农资，一直没有签订协议。2014年12月底，原告把250000元投资款打到我的账户，第一个月我们拿这笔钱做了其他项目。2015年1月，我们开始租办公室、装修、租库房，这一年我们也有雇佣员工，每个月产生了费用。也就是说我们已经实际履行了口头约定的合伙协议。我同意原告退伙，但由于这笔钱已经作为农资货款打出去了，我们库房里现在还有大概9万余元的货，给厂家也打了40余万元的货款，现在他的钱一直是用做货款，而且我在外面也有大概十余万的收不回来的债权。现在我愿意给原告退钱，但这必须扣除我们合伙期间已经发生的费用。经审理查明，2014年11月，原、被告双方口头约定合伙做农资生意。2014年12月底，原告聂亮亮将投资款250000元支付给被告郑彬彬。被告郑彬彬收到原告聂亮亮的投资款后，并未用于投资农资生意，原告聂亮亮遂要求被告郑彬彬退还投资款。2015年3月1日，被告郑彬彬向原告聂亮亮出具内容为“今收到聂亮亮投资农资现金250000元整（贰拾伍万元整）”的收条一张。庭审中，被告郑彬彬表示同意原告聂亮亮退伙并退还部分投资款。上述事实有原、被告的当庭陈述、收条经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的合伙行为，符合法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方合作投资农资生意未能实施，被告郑彬彬同意原告聂亮亮退伙并退还投资款，系被告郑彬彬的真实意思表示。故，原告聂亮亮要求被告郑彬彬退还投资款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告聂亮亮要求被告郑彬彬支付利息的请求，因为双方并未作出明确约定，故本院不予支持。被告郑彬彬辩称原告聂亮亮的250000元投资款已用于农资生意，在经营过程中产生了一定费用，原告聂亮亮应承担相应的费用，并从250000元投资款扣除，但未能提供相应证据予以证明，故对其该抗辩理由本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑彬彬于本判决生效后十日内给付原告聂亮亮投资款250000元；二、驳回原告聂亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2696元（原告已预付），由原告聂亮亮负担300元，被告郑彬彬负担2396元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。审判员　　王春雷二〇一六年三月十八日书记员　　冯　蕾 关注公众号“”