（2016）鲁1603民初63号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-31

案件名称

郭某某与商某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,商某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1603民初63号原告郭某某，女，住滨州市沾化区。被告商某某，男，住滨州市沾化区。原告郭某某诉被告商某某离婚纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭某某，委托代理人孔凡磊到庭参加诉讼，被告商某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，2012年10月11日原、被告经人介绍登记结婚，2012年9月19日举行结婚仪式，婚后无子女，由于草率结婚，婚后缺乏了解，婚后即发现双方性格不合，无法沟通，经常因琐事发生争吵，原、被告于2014年4月5日开始分居至今，感情彻底破裂，请求判令原被告离婚；婚前个人财产暂不主张。被告商某某辩称，一、答辩人不同意离婚，因为原被告虽经媒人介绍认识，但起初原被告婚姻和睦，虽然随着时间的增加，原被告经常为家庭琐事发生争吵，答辩人对原告一直忍让、迁就、退让，原告所诉夫妻感情彻底破裂，与事实不符，答辩人愿意继续与之生活，不同意离婚。二、假如法院判决原被告离婚，答辩人有以下要求：1、返还答辩人给予原告的彩礼；2、依法分割夫妻共同财产。经审理查明，原告郭某某与被告商某某经人介绍于2010年秋相识，2012年农历8月订婚，2012年10月11日进行结婚登记并领取结婚证，2012年农历9月19日按当地风俗举行婚礼，婚后初期夫妻感情尚可，但婚后不长时间双方即时常因家庭琐事发生争吵，原告于2014年4月5日始离开被告回娘家生活至今，期间，被告及家人去接过原告，但原告未归。婚后无子女。本院认为，虽原被告婚姻基础及婚后初期夫妻感情尚可，但婚后不久双方即时常因家庭琐事发生争吵，致使双方没有建立起真正的夫妻感情，且至今双方分居已近两年时间，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。原告暂不主张婚前个人财产，系其自愿，本院予以认可。自原被告登记结婚到原告起诉与被告离婚已三年多时间，且被告也未提供证据证实因婚前给付原告彩礼造成其生活绝对困难，彩礼不予返还。被告称其打工的钱等夫妻共同财产由原告掌控，但原告予以否认，且被告也未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告郭某某与被告商某某离婚。案件受理费300元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长　　孙民超审判员　　贾新国审判员　　姜花村二〇一六年三月十八日书记员　　傅伟哲 关注公众号“”