（2016）豫1624民初386号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-07-01

案件名称

孙某与豆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,豆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初386号原告孙某，农民。委托代理人贾全文，沈丘县148法律服务所法律工作者。被告豆某，农民。委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。原告孙某与被告豆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人贾全文，被告豆某及其委托代理人王提兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称，年月日，原、被告经人介绍相识，后登记结婚，因双方系再婚家庭，互不信任，共同生活期间，经常吵架，被告殴打原告，之后分居生活。原告外出打工期间，也找人与被告多次协商离婚的事。综上，双方共同生活期间，没有建立起真正的夫妻感情，现在无法继续共同生活下去。要求判令原、被告离婚，诉讼费别被告承担。被告豆某辩称，1、被告不同意离婚；2、原告提出离婚是因为被告在外打工期间，原告同本村另一村民共同居住生活，并且又到外地以夫妻名义同居；3、被告在外打工期间，所挣的钱都给了原告，原告在与他人同居期间挥霍；4、原告的姐姐在盖房子时向被告借款5000元，该款项应当由原告负责追回后，归还被告5、如果原告坚持离婚，应当赔偿被告精神损害赔偿金5万元。原告孙某为证明其主张提交结婚证明。证明原、被告于年月日登记结婚，系合法夫妻关系。被告豆某对原告提交的证据没有异议，没有向法庭提交证据。根据上述证据及当事人陈述，本院可以确认以下事实：原告孙某与被告豆某于2007年开始同居生活，双方于年月日办理结婚登记。原告孙某与被告豆某婚后曾因生活琐事生气，双方于2014年年底开始分居生活。本院认为，婚姻生活中产生矛盾、因生活琐事生气是婚后生活中出现的正常磨合现象，婚姻本身就是用包容和责任维系起来的。原告孙某与被告豆某因生活琐事生气后，双方应该冷静思考，好好反思各自的不足之处和对方的好处，多为对方着想，这样是能够维系一个幸福和谐的家庭的。原告孙某称夫妻感情已经彻底破裂，但没有提供足够的证据证明，其要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告孙某与被告豆某离婚。案件受理费100元（已减半收取），由原告孙某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　窦建中二〇一六年三月十八日书记员　　周抗抗 更多数据：