（2015）茂南法民一初字第657号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-12-31
案件名称
陈良与陆原旺买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
茂名市茂南区人民法院
所属地区
茂名市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈良,陆原旺
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款，第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民一初字第657号原告：陈良，男，1978年1月6日出生，汉族，茂名市茂南区人，经商，住茂名市茂南区。委托代理人：黄伟冠，广东文业律师事务所律师。委托代理人：郭扬来，广东文业律师事务所律师。被告：陆原旺，男，1965年10月23日出生，汉族，现住广西柳州市鱼峰区。原告陈良诉被告陆原旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈良的委托代理人郭扬来到庭参加诉讼。被告陆原旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈良诉称：2012年9月22日起，原告向被告个人承租经营的广西融安县雅瑶顺风加油站供油。2013年9月22日被告陆原旺向原告出具了《欠据》，约定在2013年10月5日前将欠到原告的油款共215000元还清给原告，如果不能及时付清，一切纠纷由原告所在地法院受理起诉，在约定时间到期后，原告已多次向被告主张以上权利，但是被告以各种理由拒不履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告支付拖欠原告的油款共计人民币215000元及利息25800元（从2013年10月5日起按人民银行同类贷款年利率6%计至全部欠款还清之日，暂计至2015年10月4日利息为25800元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陆原旺不作答辩。经审理查明：原告陈良从2012年9月起供应汽油给被告陆原旺。2013年9月22日，被告陆原旺向原告陈良出具欠据，主要内容：今欠到陈良油款贰拾壹万伍仟元整（215000.00元），定于2013年10月5日前还清，如果不能及时付清由原告陈良向茂名市茂南区法院起诉。付款期限届满后，原告陈良多次催促，被告陆原旺分文未付，原告陈良于2015年9月28日向本院提起诉讼，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口基本信息表、欠据以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：原告陈良主张被告陆原旺尚欠其油款215000元，有被告陆原旺出具的欠据证实，本院予以认定。原告陈良要求被告陆原支付尚欠的货款215000元，依法有据，本院予以支持。被告没有按约定的期限支付货款构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告陈良要求被告陆原旺按年利率6﹪计算支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。但要求从2013年10月5日起计算利息欠妥，计息期限应自2013年10月6日起计算至还清款时止。被告陆原旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的答辩意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陆原旺于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款215000元及利息（按年利率6﹪计算，从2013年10月6日起计至付清款时止）给原告陈良。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元（原告已预付），由被告陆原旺负担。该诉讼费用由被告陆原旺于履行本判决义务时一并迳付原告陈良，本院不另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 周 理人民陪审员 冯永健人民陪审员 张志清二〇一六年三月十八日书 记 员 陈泽涛 来自：