（2015）琅民一初字第02202号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-10-28

案件名称

胡春霞与李永胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滁州市琅琊区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡春霞,李永胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2015）琅民一初字第02202号原告：胡春霞，女，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李永胜，男，现住址不详。原告胡春霞与被告李永胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告胡春霞到庭参加了诉讼，被告李永胜经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡春霞诉称：2013年初，李永胜向其借款4万元，并口头约定月利率20‰，至2013年8月份，李永胜停止付息，李永胜重新写一份借条，并在借条上写明利息已结，借期顺延。后李永胜至今未还本付息，请求判令李永胜偿还借款4万元及自借款之日起至借款付清时止按月利率20‰支付利息，并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，胡春霞提供2013年8月13日借条一份，证明李永胜向其借款4万元的事实。李永胜未答辩和举证。本院认为，胡春霞举证的证据符合证据的客观性、合法性及关联性特征，合法有效，对其证明力予以确认。根据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明以下事实：2013年8月13日，李永胜向胡春霞借款4万元，并口头约定了利息，李永胜当天支付3个月的利息2400元。李永胜向胡春霞出具借条一份，载明“今借到胡春霞人民币肆万元整（￥40000），借期暂定叁个月（利息已结，借期顺延）。”因李永胜未能还款，胡春霞遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。胡春霞要求李永胜偿还借款4万元，因借款时李永胜已经支付胡春霞2400元的利息，故应在借款的本金中扣除，本院支持胡春霞实际出借的金额3.76万元。胡春霞要求李永胜自借款之日（即2013年8月13日）起至借款付清时止按照月利率20‰支付利息，符合相关法律法规的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永胜于判决生效后立即偿还原告胡春霞借款3.76万元及利息（自2013年8月13日起至借款付清时止按月利率20‰支付）；二、驳回原告胡春霞的其他诉讼请求。如果被告李永胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，公告费560元，合计1880元，由被告李永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　杨玉梅人民陪审员　　贺建邺人民陪审员　　李开胜二〇一六年三月十八日代理书记员　　吴玥明 微信公众号“”