（2016）渝0116民初1967号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-09-21

案件名称

莫某某与曾某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某某,曾某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初1967号原告：莫某某，女，1982年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：曾某甲，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告莫某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员杨嵘独任审判，适用简易程序并于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告莫某某、被告曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某某诉称：原、被告婚后感情不和，常为生活琐事闹纠纷，现已分居生活，夫妻关系名存实亡。现要求：1、离婚；2、婚生女曾某乙由原告抚养，由被告给付抚养费。被告曾某甲辩称：如果原告补偿我为她家修建房屋的30000元钱，小孩由我抚养，由原告支付小孩抚养费每月500元，我就同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年自由恋爱并同居生活，于同年5月30日生育一女，名曾某乙，现与原告一同生活。于2006年5月30日在江津区西湖镇人民政府补办结婚证。原、被告在共同生活中，因婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事吵闹。原告于2015年起诉要求与被告离婚，经法院调解和好。但原、被告离开法庭后，双方仍分居生活，分别在不同地方务工，互相不联系和往来。现原告认为夫妻感情已破裂，遂再次起诉来院，提出前述请求。上述事实，有原告提交的结婚证、法庭调解和好记录，婚生女曾某乙的书面意见，原、被告的陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为：原告莫某某与被告曾某甲虽是自由恋爱，但在婚后未注意对夫妻感情的良性培养，常为生活琐事发生纠纷，未建立稳定的婚姻家庭关系。2015年，原告起诉与被告离婚，经法庭调解和好后，双方并未实际和好。现原、被告在不同地方务工且仍分居生活，双方在思想上更是少有沟通，原、被告之间的夫妻关系确已名存实亡，无继续维持的必要，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于被告附条件的同意离婚，因无证据，本院不予支持。关于其子女的抚养问题，由于其女一直与被告一同生活，为了有利于小孩的健康成长，仍由被告直接抚养为宜，原告应当给付子女抚养费。关于夫妻共同财产及债权债务问题，因原、被告均未提供证据，无法查明，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、准予原告莫某某与被告曾某甲离婚。二、婚生女曾某乙由被告曾某甲直接抚养，原告莫某某从2016年4月1日起每月支付曾某乙抚养费500元，至曾某乙独立生活时止。本案受理费240元，减半收取120元，由原告莫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员　杨　嵘二〇一六年三月十八日书记员　刘佳吉 来自