（2015）穗花法山民初字第566号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-07-22
案件名称
广州市普诺科技有限公司与鑫泳森光电（深圳）有限公司买卖合同纠纷2015山民初566一审民事判决书
法院
广州市花都区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
广州市普诺科技有限公司,鑫泳森光电（深圳）有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法山民初字第566号原告：广州市普诺科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：陈斌。委托代理人：邝肖霞，广东誉理律师事务所律师。委托代理人：龙珊珊，广东誉理律师事务所实习人员。被告：鑫泳森光电（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：李峯明。原告广州市普诺科技有限公司诉被告鑫泳森光电（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告广州市普诺科技有限公司的委托代理人邝肖霞、龙珊珊到庭参加诉讼。被告鑫泳森光电（深圳）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月至2015年6月期间，被告因需采购氧化铝基板，与原告签订《产品购销合同》。合同约定：交货地点为供方（原告）仓库；结算方式及期限为需方（被告）收到货物后，月结30天，应以现金或电汇或银行承兑汇票向供方（原告）支付所欠货款，逾期支付货款的，供方（原告）有权要求需方（被告）另支付日万分之六的滞纳金。同时，原、被告在合同中还明确约定了产品名称、规格、单价等及双方的其他权利义务。合同签订后，原告按照被告的指示提供氧化铝基板，并每月与被告进行对账。被告确认原告供货期间产生的货款共计196791元。虽经原告多次催收，被告仅支付了部分款项，余款195765.88元至今未付。根据合同法及原、被告双方的约定，被告拖欠货款的行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告立即向原告支付货款195765.88元；2.被告向原告支付滞纳金（滞纳金计算方法：以23574.88元为基数，按日万分之六的标准自2015年4月16日起计至被告付清款项之日止；以25440元为基数，按日万分之六的标准自2015年5月16日起计至被告付清款项之日止；以108833.40元为基数，按日万分之六的标准自2015年6月16日起计至被告付清款项之日止；以31488元为基数，按日万分之六的标准自2015年7月16日起计至被告付清款项之日止；以6429.60元为基数，按日万分之六的标准自2015年9月16日起计至被告付清款项之日止，上述滞纳金暂计至起诉之日为12273.88元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告鑫泳森光电（深圳）有限公司没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。经审理查明：2015年2月6日始，被告向原告购买货物，均与原告签订《产品供销合同》，2015年2月6日至2015年6月15日期间，原、被告双方共订立6份《产品供销合同》，每份合同均明确约定：原告向被告供应氧化铝基板的品名规格、数量、单价、货款总额及交货时间；交货地点在原告仓库；货款每月结算，货款支付方式为需方收到货物后月结30天，需方逾期支付货款的，供方某要求需方另支付日万分之六的滞纳金；与合同有关的送货单、对账单、传真件作为合同的附件等内容。合同履行期间，原告总共向被告供应了196791元的货物，原告每次供货均出具《送货单》交由被告的提货人员签字，双方每月都对货款进行结算，被告仅向原告支付了1025.12元，尚欠195765.88元未支付，欠付货款明细如下：2015年2月份的货款23574.88元未支付，按照合同约定，被告应在2015年4月15日支付；2015年3月份的货款25440元未支付，按照合同约定，被告应在2015年5月15日支付；2015年4月份的货款108833.40元未支付，按照合同约定，被告应在2015年6月15日支付；2015年4月底至5月份的货款31488元未支付，按照合同约定，被告应在2015年7月15日支付；2015年6月份的货款6429.60元未支付，按照合同约定，被告应在2015年9月15日支付。本院认为：原告与被告订立的买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应恪守合同的约定。合同订立后，原告按约向被告供应了196791元的货物，被告仅向原告支付1025.12元，尚欠195765.88元货款未支付，故原告要求被告支付欠付货款195765.88元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。双方合同约定，被告逾期支付货款，原告有权要求被告另支付日万分之六的滞纳金，该滞纳金性质为逾期付款违约金，被告未按合同约定的期限支付货款给原告，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求按每日万分之六的标准计付滞纳金的诉讼请求，符合法律的规定和双方合同的约定，本院予以支持。被告鑫泳森光电（深圳）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鑫泳森光电（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市普诺科技有限公司支付货款195765.88元。二、被告鑫泳森光电（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市普诺科技有限公司支付滞纳金（滞纳金计算方法：以23574.88元为基数，按每日万分之六的标准从2015年4月16日起计至被告付清款项之日止；以25440元为基数，按每日万分之六的标准从2015年5月16日起计至被告付清款项之日止；以108833.40元为基数，按每日万分之六的标准从2015年6月16日起计至被告付清款项之日止；以31488元为基数，按每日万分之六的标准从2015年7月16日起计至被告付清款项之日止；以6429.60元为基数，按每日万分之六的标准从2015年9月16日起计至被告付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，由被告鑫泳森光电（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长 刘 兵人民陪审员 邱战平人民陪审员 胡慕珏二〇一六年三月十八日书 记 员 钟尹思 来源：