（2015）魏民一初字第521号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-06

案件名称

原告贾亮亮诉被告张建设民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾亮亮,张建设

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民一初字第521号原告：贾亮亮，女，汉族，1985年8月15日生，住许昌市魏都区五一路**号*号*单元*号。委托代理人：张智博，许昌市魏都区东大街道法律服务所法律工作者。被告：张建设，男，汉族，1970年9月15日生，住许昌市魏都区东城墙街**号。原告贾亮亮诉被告张建设民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告贾亮亮的委托代理人张智博到庭参加了诉讼，被告张建设经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾亮亮诉称：2013年1月6日，被告张建设以资金周转为由向原告借款65000元。原告向被告支付现金后，被告出具了一份借条，并约定2013年3月30日前还清。到期后，原告向被告索要，被告以各种理由推脱还款。后在2014年11月20日，被告才偿还原告5000元，被告收回原借条，向原告重新出具了一份借条，约定下欠6万元，于2015年5月底还清。但是，借款期限再次届满后，被告仍未按期还款。综上所述，债务应当清偿，被告逾期还款行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率四倍计算）。被告承担本案诉讼费。被告张建设未到庭，也未提交答辩状。原告贾亮亮为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2014年11月20日的借条一份，证明被告向原告借款60000元的事实；2、2013年1月16日借条复印件一份（原件已销毁），证明2013年1月16日，被告向原告借款65000元的事实（实际情况是被告于2013年1月16日向原告借款65000元，后来偿还了5000元，还下欠60000元，被告于2014年11月20日向原告出具了借款60000元的借条）。被告张建设未向本院提供证据。本院对原告贾亮亮提供的上述证据审核后认为：原告提供的证据1，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据2，内容真实，本院予以采信。综合上述证据认证情况及庭审情况，本院确认下列案件事实：被告张建设向原告贾亮亮借款65000元，于2013年1月16日向原告出具借款65000元的借条一份，后偿还借款5000元，下欠60000元，被告于2014年11月20日向原告出具了借款60000元的借条一份，约定于2015年5月底还清，并销毁了2013年1月16日出具的借款65000元的借条。原被告就该借款未约定利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张建设未按约定期限向原告贾亮亮返还借款60000元，应承担违约责任，故原告贾亮亮要求被告张建设返还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告对该借款未约定利息，原告要求被告从起诉之日起支付利息不违反法律规定，故原告要求被告支付的利息可从起诉之日（即2015年9月24日）起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张建设返还原告贾亮亮借款60000元并支付利息（利息自2015年9月24日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）。二、驳回原告贾亮亮的其他诉讼请求。本案受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告张建设负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　员　　陈建伟人民陪审员　　彭拥军人民陪审员　　刘　华二〇一六年三月十八日书　记　员　　朱　彤 百度搜索“”