（2015）港北民初字第3189号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-16

案件名称

胡伟与雷金红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡伟,雷金红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2015）港北民初字第3189号原告胡伟。被告雷金红。原告胡伟与被告雷金红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。后因案件审理需要裁定转为普通程序，依法组成由审判员覃春德担任审判长，人民陪审员胡君和人民陪审员吴永红参加的合议庭，于2016年2月5日公开开庭审理了本案。原告胡伟到庭参加诉讼；被告雷金红经公告送达传票逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟诉称，原告与被告是相识多年的朋友。2013年8月26日，被告因生意资金周转困难向原告借款人民币3万元，双方约定一个月后归还，月利率3%。到期后，被告既不支付利息，也不归还本金。为此，诉请法院判决被告归还原告借款人民币3万元并支付利息（至2015年9月22日的利息11700元，此后的利息按银行同期利率四倍计付）；本案诉讼费用由被告承担。被告雷金红未提出书面答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年8月26日，被告向原告借款人民币3万元，其给原告出具的借条内容载明：“今借到胡伟人民币现金3万元正（30000.00），愿以吕观康九龙新城9幢1402号房产作抵押，借期2013、8、26日至2013、9、26日归还。借款人：雷金红；2013、8、26日”。后因被告逾期未履行还款义务，原告经多次催讨无果后遂诉诸本院。另查明，上述抵押房屋未依法办理抵押登记，原告无证据证实双方约定借款月利率月利率为3%。上述事实，有原告提供的居民身份证、借条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告起诉提供的借条可以证明被告借到原告人民币3万元之事实，该借贷行为系借贷双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，故原告与被告双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。借条虽然载明以吕观康九龙新城9幢1402号房产作抵押，但该抵押房屋未依法办理抵押登记，故抵押无效。被告借款后逾期未履行还款义务，违反了诚实信用原则，应依法承担相应的法律责任。由于双方既未约定借期内利率，又未逾期利率，因此，被告应归还借款本金3万元并按年利率6％计付逾期资金占用期间的利息给原告，对原告其他利息诉讼请求，本院依法不予支持。被告经公告送达传票不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决所产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷金红归还原告胡伟借款人民币3万元、支付逾期资金占用期间利息（利息计算：以本金3万元为基数，从2013年9月27日起计至本案生效判决确定履行期限最后一日止，按年利率6％计付）；二、驳回原告胡伟其他诉讼请求。本案受理费843元，公告费350元，合计1193元，由被告雷金红负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费843元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　覃春德人民陪审员　　胡　君人民陪审员　　吴永红二〇一六年三月十八日书　记　员　　温秋平 来源：百度“”