（2016）鄂0982民初216号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-27

案件名称

柯某与熬某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安陆市人民法院

所属地区

安陆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯某,熬某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0982民初216号原告柯某。委托代理人赵川，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告熬某（曾用名熬新宇）。原告柯某诉被告熬某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员胡柏松适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告柯某及其委托代理人赵川，被告熬某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯某诉称，1994年下半年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子熬翔。婚后发现双方性格不合，志趣不投，没有共同语言，经常处于冷战状态，双方从2015年6月再没有一起共同生活，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，依法平均分割夫妻共同财产。原告柯某为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据二：户口本复印件，拟证明被告身份情况；证据四：结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；证据五：证明一份，拟证明被告熬某曾用名为熬新宇。被告熬某辩称，原、被告系自由恋爱，婚后感情较好，不同意离婚。被告熬某为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：证据一：收条复印件，拟证明被告是为原告母亲装修房屋而没有与原告一起生活。经庭审质证，被告对原告提交证据一、二、三、四、五无异议，本院依法予以采信。原告对被告提交证据一有异议，认为无法核实该证据的真实，且与本案无关。对此异议，本院认为，被告提交证据一是收条，内容为：“今收到熬某改梁工程款20000元。”，该证据不能证明被告的举证目的，本院不予评判。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子熬翔，现在武汉上大学。2015年6月，原、被告为儿子高考成绩及教育孩子方法意见不同，导致原告以婚后发现双方性格不合，志趣不投，没有共同语言，经常处于冷战状态，双方从2015年6月再没有一起共同生活，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂为由，请求法院判决原、被告离婚，依法平均分割夫妻共同财产。本院认为，原告提交证据不能证明原告诉讼的事实与理由，即，本院不能认定原、被告夫妻感情确已破裂；且原、被告共同生活多年，孩子亦已成年，夫妻之间应是相互融合。现只是为孩子教育问题产生分歧导致夫妻关系冷战，只要双方为家庭利益着想，为孩子今后的成家立业着想，相互间多包容，多体谅，原、被告夫妻关系定会改善。评衡原、被告家庭现状、夫妻多年生活经历及夫妻之间产生矛盾的原因，本院认定原、被告夫妻感情并未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告柯某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。并预交上诉案件的受理费200元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　胡柏松二〇一六年三月十八日书记员　　伍满云附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”