（2016）皖0202刑初95号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-07-04
案件名称
钱某盗窃罪一审刑事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
钱某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0202刑初95号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人钱某，男，1993年10月27日出生。2015年11月7日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月9日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由芜湖市公安��镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人邱铭，安徽仝人律师事务所律师。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人邱铭到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2015年10月7日至11月6日，被告人钱某使用随身携带的起子撬碎车窗玻璃，多次在本市盗窃他人车内财物共计价值8863元，具体犯罪事实如下：1、2015年10月7日凌晨，被告人钱某在本市鸠江区剑桥酒店后面的停车场，撬碎被害人卢某某停放在此处的轿车玻璃盗窃现金1500元；2、2015年10���8日凌晨，被告人钱某在本市镜湖区新安街旁的巷子内，撬碎被害人陈某某停放在此处的轿车玻璃盗窃现金1000元；3、2015年10月17日凌晨，被告人钱某在本市镜湖区光华新城小区马路旁，撬碎被害人史某某停放在此处的轿车玻璃盗窃7包中华香烟（价值308元）；4、2015年10月17日凌晨，被告人钱某在本市镜湖区中鹰度假村附近的马路旁，撬碎被害人王某某停放在此处的轿车玻璃盗窃现金500元；5、2015年10月19日凌晨，被告人钱某在本市鸠江区银湖小区内，撬碎被害人齐某某停放在此处的轿车玻璃盗窃现金20余元；6、2015年10月19日凌晨，被告人钱某在本市鸠江区星期天主题宾馆后面停车场，撬碎被害人汪某停放在此处的轿车玻璃盗窃现金2000元；7、2015年10月20日凌晨，被告人钱某在本市开发区悦圆方酒店停车场，撬碎被害人���某放在此处的轿车玻璃盗窃现金1000元；撬碎被害人许某某停放在此处的玻璃但未窃得财物；8、2015年11月4日凌晨，被告人钱某在本市镜湖区沿河路七天酒店对面的马路边，撬碎被害人朱某某停放在此处的轿车玻璃盗窃一部Iphone5S手机（价值2091元）和现金400元；9、2015年11月6日凌晨，被告人钱某在本市第八中学附近巴比伦KTV门口，撬碎被害人魏某停放在此处的轿车玻璃盗窃一包中华香烟（价值44元）。2015年11月6日，被告人钱某被公安机关抓获并当场查获其作案工具手电筒一个、起子一把以及银灰色Iphone5s手机一部。上述事实，被告人钱某在开庭审理中亦无异议，并有被害人魏某、朱某某、王某某、陈某某、卢某某、汪某、史某某、许某某、潘某、齐某某的陈述，书证户籍信息、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、行驶证，��认笔录，芜湖市价格认证中心芜价证鉴【2016】020号价格鉴定结论及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值8863元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人钱某在撬碎被害人许某某车辆玻璃后并未窃得财物，属犯罪未遂，本院比照既遂犯对其从轻处罚。被告人钱某因盗窃他人车内财物（价值44元）被公安机关抓获，后又主动供述公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚，并对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人钱某采取破坏性手段多次盗窃他人财物，该情节本院在量刑时予以考虑。为保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月7日起至2016年8月6日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具手电筒一个、起子一把予以没收，Iphone5S手机一部予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上��状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 阳二〇一六年三月十八日书 记 员 向玉媛附本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的��人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的���4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃���点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 微信公众号“”