（2015）广民一初字第717号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-07-27
案件名称
门利仁与李国钦���伙协议纠纷一审民事判决书
法院
广宗县人民法院
所属地区
广宗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
门利仁,李国钦
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第一百三十条
全文
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第717号原告门利仁。委托代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。被告李国钦，河北省固安县固安镇新源街金海铂郡小区2号楼2单元101室。原告门利仁诉被告李国钦合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告门利仁的委托代理人郑占舜，被告李国钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门利仁诉称，原、被告合伙买卖谷子，2015年被告将19.25吨谷子，拉到广宗县北小东路口存放，被告一人占有，侵占了我的合法权益，为了���护我的合法权益，诉至人民法院，请求被告返还9.625吨谷子。原告为证明上述事实及主张，向本院提交的证据：1、天津市津南区八里台镇大孙庄村村民委员会证明：村民门利仁等人，在我村高速以南种植谷子，因我村整合期间未收承包费。2、承包耕地协议证明：门利仁2012年、2013年、2014年与天津市津南区八里台镇大孙庄村村民委员会签订承包耕地协议。3、金源货物运输协议书证明：李国钦让张小昭拉谷子19.25吨。4、证人林某证称：原被告是合伙关系，当时原被告合伙种谷子收成是五五分成，我当时和刘某一块过去的收谷子，刘某是开收割机的，当时一共种了2千亩，当时收了有大约100多亩，具体多少吨不知道，剩余未收割的谷子没有收割价值了。被告让工人把谷子装上车了，拉走后，被告打电话让我们撤了。5、证人张某证称：2015年6月份被告找我看耕地的，被告说可以种，后我找原告说关于种地，说原告出耕地，被告出管理，收成后一人一半收益。耕地是村大队地，种谷子的地一直是原告承包大队的，原告承包了村大队大概5千多亩地。6、谷子地照片5张，照片上显示多是荒草，有其少数的谷穗，也有一些高粱秆。被告李国钦答辩：天津八里台镇种地，我们当时没有协议书，一开始老林带我去找的门利仁，我将8台播种机，6台拖拉机、6000斤种子等机器带去，在种地期间当地政府执法部门把我的拖拉机扣了一个月，原告没有租地手续，原告约定是收了谷子一人一半和，我没有答应原告要求，种地的开支都是我一个出资的。执法部门把我的机器扣押了是原告帮忙给要回来的。后我就把机器等设备拉回，当时播种了3.4千亩地，成活了2千亩，谷子成���后派人去收谷子，当时见到有人在抢谷子我就报警了，公安局调查说是门利仁让其收割的，当时我就收了19.2吨谷子，门利仁说剩余的谷子归他自己了，至于原告收没有收我不清楚。当时是原告把我给骗去天津的。被告为证明上述事实及主张，向本院提交的证据：1、证人刘某：2015年收麦后去天津八里台种谷子，原告提供地被告种地，听说是他们合伙说一人一半，在播种了六方地后，当地政府不让播种把拖拉机、播种机、种子都扣留了。约收收割210亩左右，剩下的也多数是草，老林收了大约有20吨，不是干谷子，也不算湿，就安排走，我就回来了，剩下的我不知道收没有收。如今机械费没有给我，每亩地70元，大约割210亩。2、手机视频证实：种地拖拉机等机器被天津市津南区八里台镇政府执法人员扣留。证据分析：1、天津市津南区八里台镇大孙庄村村民委员会证明、承包耕地协议、金源货物运输协议书、天津市津南区八里台镇政府执法视频、谷子地照片，双方无异议，予以确认、采纳。2、证人刘某、林某、张某当庭证言：因能够证明部分案件事实，能够证明事实的部分予以采纳。据此认定如下事实：经审理查明，被告李国钦经张某介绍与原告门利仁认识，口头约定，原告门利仁提供耕地种植谷子，被告李国钦负责耕种，收获后平均分配。被告李国钦在耕种期间，天津市津南区八里台镇政府以耕种土地系整合土地，将播种机器等扣押，被告李国钦遣散工人后返回。在谷子生长期间原、被告均未安排人员管理，被告李国钦在收获谷子时遭到，原告门利仁干预，被告李国钦将收割的谷子19.25吨，委托金源货物运输的张小昭运回广宗县，原告门利仁要求被告李国钦给付其9吨谷子，���到拒绝，遂诉至本院。另查明：原告门利仁2012年、2013年、2014年与天津市津南区八里台镇大孙庄村村民委员会签订承包耕地协议。2015年因大孙庄村土地整合，并未与门利仁签订承包耕地协议亦未收其承包费。本院认为，原被告口头约定，原告提供耕地种植谷子，被告负责耕种，收获后平均分配的关系，符合民法通则规定的个人合伙关系，个人合伙“是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。原告门利仁在未与大孙庄村签订承包耕地协议下，让被告耕种，造成被告李国钦在耕种期间，被天津市津南区八里台镇政府以耕种的土地系整合土地，将播种机器等扣押。现原告要求分割收获的谷子，因在耕种、收获时原告并未进行投入，被告在播种、收获时确实投入较大的财力，仅收获谷子19.25吨，因双方无书面���伙协议且并未进行合伙清算，鉴于原告在天津市津南区八里台镇政府进行交涉、索要扣押物品时确实耗费了精力、时间，故此酌情给予原告门利仁5，000元补偿相适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李国钦自本判决生效之日起5日内补偿原告门利仁5，000元；二、驳回原告门利仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长 卫胜文人民陪审员 王晓静人民陪审员 刘志飞二〇一六年三月十八日书 记 员 王丽影