（2016）豫1602民初674号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-07-04

案件名称

宋浩与刘晓东租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋浩,刘晓东

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初674号原告宋浩，男，汉族，1993年9月6日生。被告刘晓东，男，汉族，1976年9月2日生。原告宋浩诉被告刘晓东汽车租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员禄东峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋浩到庭参加了诉讼，被告刘晓东经本院合法传唤，拒不到庭参��诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从被告处租出租车一辆，原告交押金38650元并签订了协议，约定元月31号归还。但到期后，原告多次找原告追要押金，被告无故拖延至今。为此，请求：1、依法判令被告返还押金38650元及利息。2、诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩。原告向本院提交的证据有：出租车协议书、证明各一份。证明原告交给被告押金38650元的事实。被告缺席为质证。被告未向本院提交证据。经综合认证，原告向本院提供的证据均内容客观真实，形式合法有效，与本案的案件事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月14日，原被告签订了一份《出租车原协议书》，约定被告将车���为豫P×××××的出租车一辆出租给原告使用，月租金2600元，押金40000元，租期3个月。2016年1月25日，被告为原告出具证明一份，载明：“欠宋浩押金38650元（叁万捌仟陆百伍拾元），于2016年元月三十一号还清，到期归还。出租车退押金不够借钱还完。”诉讼中，被告返还原告押金10000元。本院认为，原被告之间的《出租车原协议书》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告拖欠原告押金不还，理应承担违约责任。对原告要求被告返还押金及利息的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓东于本判决生效之日起七日内返还原告宋浩押金28650元及利息（从2016年1月31日起至押金返还完毕之日止，按按中国���民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由被告刘晓东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　禄东峰二〇一六年三月十八日书记员　　刘　佳 来源：百度搜索“”